Sujet intéressant, qui m'interroge. Je constate un taux de flou due à un bougé plus important en numérique qu'en argentique , Définition plus élevé ?

La remarque de JFB18 , le 24-105 mets du temps pour ce stabiliser, est 'il vraiment si long que cela pour stabiliser ?

Je constate qu'avec le 24-105 IS à 35 mm et mon objectif fixe 35mm manuel sans IS , à la vitesse de 1/30 je fais moins de bougé avec ce dernier, à priori moins favorable.

Je me demande si un objectif ne cherche pas tout le temps à stabiliser y compris quand ce n'est pas nécessaire et donc de favoriser des bougés créer par l'IS .

D'autre part je pense que l'équilibre entre l'objectif et le boîtier est très important un porte à faux important un objectif trop lourd ou trop léger créer un déséquilibre, votre avis ?