Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
			
		Discussion: Question stabilisateur
Vue hybride
- 
	27/06/2014, 11h10 #1Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
   Y compris en sport a haute vitesse, ne pas oublier que la stab agit aussi sur la visée et l'autofocus, en aiservo l'effet n'est pas toujours anodin, avec comme contrepartie qu'elle a besoin d'un certain temps d'initialisation qui peut être gênant en cas de defouraillage eclair. 
 
 Sur les is bas de gamme canon le centrage est assuré aussi par des ressorts, ce qui limite la réactivité et la linéarité et donc l'efficacité de l'IS. Les is standard Canon disposent d'un systeme mecanique de centrage empêchant le groupe mobile d'aller en butée en l’absence de tension sur les actuateurs, la lentille mobile a un mouvement plus souple.Ouais mais ca simplifie le système. Y'a pas à ajouter des composants pour que le groupes de lentilles au repos soit dans la bonne configuration.
 
 Mais effectivement la stab en elle même n'a pas tellement de problème d'usure a avoir, son systeme de verrouillage mecanique si, le nombre de déclenchement influe donc plus que le temps de mise en marche.
 
 Plus par le chasseur d'image que par CanonPas oublier que la stab est considérée (Même par canon) comme pièce d'usure (Comme les freins de voitures ...) , et si on le prend comme cela c'est une pièce d'usure, comme le diaphragme, le moteur AF, les rampes et les galets de guidage, les joints, la monture ......... bref a peu prés toute l'optique. , et si on le prend comme cela c'est une pièce d'usure, comme le diaphragme, le moteur AF, les rampes et les galets de guidage, les joints, la monture ......... bref a peu prés toute l'optique.
 
 
 Au fur et a mesure que tu rajoute des fonctionnalités a un systeme tu augmente le risque de soucis sur la globalité de ce systeme. Des pannes is cela arrive, mais beaucoup moins que les problemes d'obturateurs, de rampes, de blocage mecanique ou de perte de qualité des optiques. La légende urbaine du CI a bien fonctionné augemntée par une visibilité sans doute plus grande sur le net de ce type de soucis.Justement, c'est ça qui me fait dire que ce système n'est pas un cadeau fait à l'acheteur ! Il y a toutes les chances que le stabilisateur tombe plus tôt en panne… avec coût de réparation aux frais de l'acheteur si la panne survient hors-garantie.
 
 Maintenant effectivement tu peux comparer la fiabilité d'une optique toute mecanique, pas d'af, obturateur mecanique agissant en quelques dixièmes de secondes au lieu de ms, et généralement shootant 10 fois moins, une petite vidange graissage tout les 10 ans et hop c'est reparti  
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  1 question sur choix de flash et 1 question sur réglages boitier-objectifsPar becken dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/09/2011, 09h45
- 
  Stabilisateur 70-200 f/2,8 L ISPar zeclansman dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 26/06/2011, 08h40
- 
  Pourquoi le stabilisateur IS n' est pas sur l' APS (le boitier) ? et autre questionPar Daniel L dans le forum Discussions généralesRéponses: 33Dernier message: 29/03/2010, 23h33
- 
  StabilisateurPar PHILOUDU59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/12/2008, 13h33
- 
  stabilisateur.....?Par jackdu60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 26/09/2006, 13h27



 
			



 
					
					
					
					
				