Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: question récurente ...
-
04/05/2011, 11h33 #1Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- esneux
- Âge
- 46
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 7D + 5dmk2 + 5dmk3
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8, canon 100 2.8 L IS, canon 24-70 2.8, canon 10-22, canon 70-200 2.8
question récurente ...
Bonjour à tous,
La question est je pense récurente et je voudrais si possible des exemples concrets.
Je dois assurer un mariage courant du mois de juin.
Je veux investir dans une focale me permettant de laisser mon 50mm sur mon 450D et utiliser une autre sur mon 7D.
Par contre je n'arrive pas à faire mon choix entre...
canon 24-70 f2.8 et tamron 28-75
Le tamron attire mon attention sur base de son budget et des bons commentaires...
Le canon est quand à lui un "classique" certes 2 ou 3 fois plus cher ( nouveau ) mais c'est un "Canon".
Je suis vraiment enclin au doute ... à l'aide s'il vous plait.
cordialement
poharp
-
04/05/2011, 11h54 #2Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Pourquoi pas une focale fixe si tu utilises 2 boîtiers ? Un grand angle lumineux et un 85/1.8 fabuleux en portrait et pratique dans une église sombre si tu ne veux pas utiliser le flash.
-
04/05/2011, 12h01 #3Membre
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Moi je te conseillerais le EF-S 17-55/F2,8 IS !
avec cela tu n'aura AUCUN problème dans ton église aussi "sombre" soit elle :
Grosse monté en Iso du 7D + ouverture à 2,8.
Et il coute Beacoup moins cher que le 24-70 (enfin 30 ou 40% de moins)
-
04/05/2011, 12h12 #4Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
la solution que tu envisages va fortement te pénaliser pour les photos de groupe : focale trop longue.
je te conseillerai plutôt : 17-55 f2.8 sur un des boitiers et 85f1.8 sur l'autre, éventuellement le 50mm
-
04/05/2011, 14h24 #5Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
pour un mariage, même en APS-C, un 24-70 me parait plus indiqué, même pour les photos de groupe....je n'ose imaginer le rendu des personnes un peu bord-cadre au 17mm...
-
04/05/2011, 14h26 #6Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Pas faux mais la qualité d'image sur 7D versus le 17-55IS est moins bonne avec un 24-70L
-
04/05/2011, 14h35 #7Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 56
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Vaut-il mieux une petite déformation et que la photo soit faite ou une photo impossible car trop long ?
Envoyé par cavalier
-
04/05/2011, 14h40 #8Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
En meme temps a 17mm sur APS-C, avec le crop-factor, les deformations ne sont pas si importantes que cela.
Je conseille egalement le 17-55, il y a beaucoup de photos de groupe a faire : ~17mm, des portraits : 55mm.
-
04/05/2011, 14h44 #9Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso j'ai fait un paquet de mariage avec le couple 50D + 28-75 : Jamais eu a me plaindre du manque de recul pour la photo de groupe ...
-
04/05/2011, 14h44 #10Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
on n'est pas dans la photo de rue à l'improviste non plus....
la question du lieu de la photo de groupe doit se poser à l'avance, car elle reste UNE des photos essentielles d'un mariage! donc trouver à l'avance le lieu qui permettra de faire la meilleure photo, donc assez de recul afin de caser l'ensemble des invités sans avoir à employer un grand angle...après, chacun fait comme il veut, mais faut pas pleurer après-coup, il sera trop tard!
-
04/05/2011, 14h47 #11Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Et pareil pour moi au 24... Envoyé par Fredo_45
A lire le forum on a parfois l'impression d'avoir un télé quand on utilise le 24mm en aps-c lol
-
04/05/2011, 14h48 #12Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Il n'y a pas que "la sacro-sainte" photo de groupe dans un mariage, hein. Il y a aussi des photos du cocktail, en petits groupes, par 2, par 4, discutant, buvant, etc....
Bref, le 17-55 est plus ouvert et permet quand meme d'etre plus proche de "l'action", si besoin. Et 55mm est suffisant en recul pour le reste.
(Perso j'avais couvert celui de ma soeur au 35mm + 135mm).
-
04/05/2011, 14h50 #13Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Meme pour une photo a 2 28 ca suffit amplement ... Faut pas avoir des perspectives étrange et des gros pifs pour l'album non plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question de MAP?
Par The Joker dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 27/02/2010, 17h30 -
Question SAV
Par Hairhache dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 11/04/2009, 15h23 -
question..
Par romain74 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 25/11/2007, 16h38 -
question récurente sur la compatibilité ...
Par edauviro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 15/12/2006, 06h12 -
question
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 12/09/2005, 08h35
