Affichage des résultats 21 à 33 sur 33
Discussion: Question a propos des extender.
-
14/09/2019, 06h22 #21
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
-
14/09/2019, 10h18 #22
- Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 192
- Boîtier
- Eos 70d / Eos 5d mkii
- Objectif(s)
- 50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6
Certes il n'y a pas photo, mais tu parles d'un 5D IV avec un 600mm, ce n'est pas la même qualité de base qu'un 70d avec un 100-400 v1!!
Sur DXO, le 100-400 sur 70d a un score de 10; sur 5d IV, il a un score de 18 et ton 600mm sur 5d IV a un score de 29.
Donc ton boitier + objectif, c'est 3 fois plus performant que mon matériel: je ne peux pas faire un tel crop!
Avec le 100-400mm seul, en faisant un crop pour remplir l'écran de la même manière qu'à 2560mm, la qualité est inférieure qu'avec les 2 extender x2.
Avec un seul extender 2x, le crop donne en revanche presque la même qualité.
Tu compares quand même un matériel à plus de 10000 € contre un matériel à 1200 € boitier, objectif et les deux extender compris (de seconde main)!
La difficulté est de trouver la mise au point manuelle, et je ne suis pas arrivé à la faire parfaitement.
Du plus, pour limiter les iso, j'ai été obligé de mettre une vitesse sans doute trop lente (1/80) pour combler la vitesse de déplacement de la lune. Je ferai un nouvel essai à 1600 iso pour approcher les 1/250.
De plus, en attendant une lune moins pleine, cela augmentera les ombres et le contraste sur la surface, et donc le piqué global!
-
14/09/2019, 10h28 #23
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
PFFF c'est vraiment se compliquer la vie.(un zoom + 2 extendeurs )!!!
-
14/09/2019, 10h39 #24
- Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 192
- Boîtier
- Eos 70d / Eos 5d mkii
- Objectif(s)
- 50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6
Oh, c'est juste pour voir si techniquement ça marchait!
Car pour cadrer la lune à 2560mm , c'est très dur: il faut faire la mise au point lorsqu'elle commence à rentrer dans le cadre, puis attendre que le pied se stabilise et croiser les doigts pour qu'elle ne commence pas à sortir du cadre quand l'appareil déclenche!
-
14/09/2019, 14h37 #25
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
-
14/09/2019, 21h33 #26
- Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 192
- Boîtier
- Eos 70d / Eos 5d mkii
- Objectif(s)
- 50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6
Ok pour le tamron 150-600, car oui, je croyais que tu parlais du 600mm F4, du coup la qualité du piqué de ta photo est impressionnante!
As-tu beaucoup modifié l'image en post traitement?
Après, comme dit plus haut, ce n'est pas une lune pleine, donc il y a un peu plus d'ombres portées.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
a propos des isos (question)
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 13/09/2006, 14h13 -
question à propos du remboursement Canon
Par dodineau dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/07/2006, 17h41 -
Question a propos de focale
Par arltrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/07/2006, 11h38 -
a propos du 100-400 et extender 1.4
Par thierry_thierry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 29/11/2005, 11h21 -
Question à propos de ProShow Gold
Par baylyns dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 28/09/2005, 17h33