Question piquante

[arakine]

faut aussi penser au confort de l'USM et de l'IS, non n?gligeable !!!

C'est certain mais pour moi cela vient apr?s la qualit? purement optique de l'objectif.
Dans l'absolu si Sigma avait sorti un 18-200 f/2,8-4 EX OS ? 500 Euros je n'aurais pas h?sit? une seule seconde! Et Encore, finalement on se pose toujours des questions! C'est normal d'avoir peur d'?tre de?u quand on d?pense de telles sommes non?

[anson_le_vampire]

Oui c'est normal, c'est pour ?a qu'il faut pas hesiter ? demander et de regarder les galerie de ceux qui poss?dent les ibjectifs qui t'interressent ! ! !

Moi, j'aurai voulu un 10-1000mm f1.8 L IS USM MACRO pour . . . aller on va ?tre bon . . . 1500 euros ! ! !

[Baylyns]

Oui c'est normal, c'est pour ?a qu'il faut pas hesiter ? demander et de regarder les galerie de ceux qui poss?dent les ibjectifs qui t'interressent ! ! !

Moi, j'aurai voulu un 10-1000mm f1.8 L IS USM MACRO pour . . . aller on va ?tre bon . . . 1500 euros ! ! !

Les galeries sont ? 95% fauss?es car il y a du post traitement derri?re.

Donc m?fiance quand m?me.

[anson_le_vampire]

Les galeries sont ? 95% fauss?es car il y a du post traitement derri?re.

Donc m?fiance quand m?me.

Tu es gentil, j'aurrai dit 99.99% des cas.
Mais, ?a montre ce qu'on peut avoir comme r?sultat quand m?me, c'est comme ?a que je me base en sachant que de toute fa?on 99.99% des personnes retraites leurs photos . . .

[arakine]

Tu es gentil, j'aurrai dit 99.99% des cas.
Mais, ?a montre ce qu'on peut avoir comme r?sultat quand m?me, c'est comme ?a que je me base en sachant que de toute fa?on 99.99% des personnes retraites leurs photos . . .

C'est certain, c'est justement ce qui fait un peu pleurer quand on regarde ses photos brutes, apr?s on les trouve un peu terne et avec un manque de piqu? (nous y revoil?)!

[anson_le_vampire]

C'est certain, c'est justement ce qui fait un peu pleurer quand on regarde ses photos brutes, apr?s on les trouve un peu terne et avec un manque de piqu? (nous y revoil?)!

MDR Tu vas encore hesiter ! ! !
Lache toi, tu ne regrettera pas . . . Tu passera par toshop ? 99% des cas tes photos de toutes fa?on, d?s fois juste pour ajouter un peu de contraste et de saturation . . .

[arakine]

MDR Tu vas encore hesiter ! ! !
Lache toi, tu ne regrettera pas . . . Tu passera par toshop ? 99% des cas tes photos de toutes fa?on, d?s fois juste pour ajouter un peu de contraste et de saturation . . .

C'est pas dr?le...

Remarque...Si!

Le probl?me c'est que c'est d?j? pas ?vident de ma?triser la technique photo, son mat?riel et en plus les logiciels du type photoshop! Je sais que j'ai tort mais je cherche un peu le traitement par lot automatique du genre: niveaux auto, nettet? auto, contours plus nets, etc... Parce que je n'ai pas la ma?trise pour le faire de fa?on manuelle et en fonction du besoin de chaque photo. En gros je fais avant traitement et apr?s traitement auto et je vois celle qui me plait le plus.
C'est un peu h?r?tique ce que je dis l??

D'ailleurs, aux utilisateurs de Dxo: le traitement est automatis? o? faut-il un master photo-technico-informatique?

[AoS]

Moi, j'aurai voulu un 10-1000mm f1.8 L IS USM MACRO pour . . . aller on va ?tre bon . . . 1500 euros ! ! !

... et de moins de 10 kg