Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
Un tamron 70-200 VC et un 300 F4 IS ... Ca revient a peu près au même prix que le 70-200 IS MK II et le doubleur ...
+1

Perso, je trouve que même avec les doubleurs récents, l'AF est à la peine, même sur un 70-200 f/2.8 IS II. Et puis le poids!!! Mais ce n'est que mon ressenti.

A la rigueur le multi X1.4.

Et pour un 300 f/2.8 pas trop cher et qui va vraiment bien: https://www.eos-numerique.com/forums...-rendu-236190/

Enfin, je sais que certains sont dubitatifs, mais tu peux économiser des sous et du poids/encombrement en choisissant un 70-300 L IS qui est vraiment une petite tuerie, vraiment bluffant et le seul 70-300 que je connaisse à garder sa qualité à 300mm, aussi bon que le 300 f/4 IS sauf les coins à f/5.6 et surtout avec un IS deux fois plus performant car récent: https://www.eos-numerique.com/forums...e-plan-234722/