Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: question idiote ?
Vue hybride
-
07/11/2007, 16h52 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 47
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
mais comment vous faites à votre age pour acheter un 1DmIII et un 500F/4!
je sais même pas si je pourrais me le payer un jour...c'est déprimant!
-
07/11/2007, 16h55 #2
-
07/11/2007, 17h06 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est pourtant facile de comprendre, il suffit de gagner 15000€/mois, avoir une maison déjà payé, une voiture déjà payé, une femme déjà payé .... non là c'est un coût à vie
(je rigole) et hop facile
Je rigole j'ai rien de tout cela, sauf seulement rien d'autre que mon crédit immobilier et les frais classiques (pas de crédit en cours), ce qui me permet de mettre de côté rudement et au bout de quelques mois (sauf imprévu) de pouvoir me payer cela. Cependant j'ai choisi le 300 qui n'est pas le plus chère, et cela fait quand même quelque temps que j'avance doucement doucement dans les achats, pour enfin pouvoir me payer un objo de ce prix, j'avoue que je ne pensais pas pouvoir me le payer non plus, alors en se privant dans d'autres domaines et en privilégiant au maxi la passion photo, le reste est une question de temps, car à moins de ne pas pouvoir mettre 100€ par mois, tôt ou tard on peut arriver à s'acheter cela.
Perso en plus, j'ai pas d'objo chère, cad pas de version IS, ni super lumineux, et j'ai jusqu'à present toujours opté pour le meilleur qualité/prix. Maintenant j'en ai un peu raz le bol, et je vais vendre mon 70-200 F2.8 EX DG Macro pour un 70-200 F2.8 IS, et le 300 F2.8 IS, le reste ne bougera plus et pendant longtemps. Car je serais arrivé enfin à avoir un matériel dont je rêvais depuis quand même pas mal de temps, il y a encore mieux mais cela ne m'intéressera plus à moins de gagner le loto
Tu peux probablement accéder à cela, et je te le souhaites, car notre passion est certes chère mais elle procure un bien immense, et après tout on a qu'un vie bordel alors autant ne pas se dire un jour "j'aurais du, j'aurais du"
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/11/2007, 17h15 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bon le "soucis" pour beaucoup d'entre nous c'est qu'il y aussi le facteur copine ou femme, qui ne comprend pas ou ne voit pas d'un bon oeil le fait de mettre ne serait-ce que 100 euros de coté pendant de longs mois, tout ça pour faire des photos :censored:
Nous sommes des incompris:clown:
-
07/11/2007, 17h23 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 52
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
c'est pourtant pas compliqué :
tout les dimanche tu vas lui chercher les croissants avec 30 € tu gardes la monaie et en rentrant tu t'écris : "purée c'que c'est cher les croissants "
52 x 25 = 1300...
-
09/11/2007, 15h38 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
:clown:
J'ai résolu le pb au siècle dernier: le compte conjoint concentre les dépenses communes et elles seules ; il est alimenté au prorata de nos revenus respectifs, p.ex. si je touche le double de son salaire, je paie 2/3 des charges et ma femme 1/3. Ainsi, elle épargne exactement le même ratio de salaire que moi et mon épargne se fait toute seule. La sienne aussi. Les valeurs absolues restent assez différentes, hé hé ...
Je gère mon compte perso + le compte famille, elle gère son compte perso.
Si elle veut plus, c'est simple : elle va chercher un salaire plus élevé et/ou nous diminuons nos charges mensuelles. Gagnant-gagnant
... et si je fais monter mon salaire, j'augmente mécaniquement mon épargne ...
Dernière modification par PhB ; 09/11/2007 à 15h46.
-
09/11/2007, 15h56 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Les bons comptes font les bons amants! :thumbup:
-
08/11/2007, 08h34 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
En tant que photographe professionnel, il est normal que je m'équipe de matériel...professionnel!
Il est dans ma conscience d'être bien équipé pour offrir une vrai prestation, étant spécialisé dans les sports nautiques, le passage à un boitier tropicalisé est inévitable.
Ce matériel me sert pour travailler, il est donc normal j'investisse énormément, sachant que je récupère la TVA et que ce matériel est placé en immobilisation.
Avant mon passage au statut pro, j'étais simplement équipé avec un 350D et un petit télé Sigma.
J'avais un emploi d'étudiant durant mes 4 années d'études et du coup j'avais pas mal d'argent de côté!
Mais si ça peut te rassurer, j'ai un ami, pro aussi, qui est encore mieux équipé que moi et qui à deux ans de moins que moi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question idiote??? profil ICC
Par dvince dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 03/06/2007, 22h47 -
Question(s) idiote(s)...
Par stumm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/01/2007, 10h17 -
question idiote ?
Par cartos dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 03/06/2006, 22h33 -
question idiote
Par Aliette dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 31/05/2006, 18h38 -
question idiote ?
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/03/2006, 14h29