question de novice : portrait : Tamron 28-75 ou canon 50 1.8 ?

[wlk]

En ce qui me concerne, j'ai acheté le 28-75 il y a trois ans, et le 50/1.8 il y a quelques semaines seulement.

J'hésitait depuis longtemps, et je me suis décidé sur un coup de tête en le trouvant à 90€ fdp inclus et neuf.

Je trouve très agréable le poid plume du couple 350d + 50 1.8, et la focale fixe oblige à réfléchir à la prise de vue et limite la tendance "cul de plomb" du zoom.
En fait, c'est un moyen peu couteux d'expérimenter la focale fixe, et c'est plutot convainquant.

Je n'ai pas vraiment d'avis bien tranché sur la différence de qualité optique, je trouve les deux très bons. En fait, j'ai surtout cherché les prises de vue a pdc très faible, donc pas tellement de double emplois.

Bref, c'est surtout une question de plaisir, vraiment pas indispensable si tu as le 28-75, mais vu le prix, si tu en a l'occasion, pourquoi s'en priver.

PS. Pas vraiment un critere, mais j'ai récupéré un EOS650 qui avait "perdu" son 50 mkI, du coup, il aura de nouveau son couple original.

[toma]

et pourquoi pas un 85 f/1.8 ou un 100 f/2? Je trouve ca plus judicieux comme complement d'un zoom 28-75...