euh, moi je suis pas très d'accord non plus

la qualité du rendu du 50 mm (le 1.4 que j'ai) est quand même tout en finesse, ce que le tamron n'a pas tout à fait ... faut p'être quand même pas exagérer

tout ce qui est colorimétrie et micro-nuances, le 50mm fait bien mieux que le 28/75 (le 28/75 est bon optiquement, ça oui mais le 50mm est encore un cran au-dessus, et de loin je trouve ... il est tout en finesse, le 28/75 ne restitue que partiellement les infos quand il y a pas énormément de lumière ... ). Et aussi : il faut moins accentuer (sur DPP le 50mm est entre 3 et 4 (sur 10) en accentuation, tandis que le tamron c'est souvent pas en dessous de 4/10 (c'est une petite différence, mais elle existe)

ça vaut la peine de l'acheter, pour restituer de belles ambiances dans les tons sombres, et pour son AF bien plus performant, pour s'habituer aussi à soigner ses cadrages en focale fixe ... c'est un excellent contre-point au tamron en ce qui me concerne, il ne fait en aucune manière double emploi ... surement pas