question de novice : portrait : Tamron 28-75 ou canon 50 1.8 ?

[Biellette]

Bonjour,

Je ne partage pas complètement cet avis ; en effet, je viens de réaliser une revue de diaphragme sur ces deux objectifs avec mon 5D. Le résultat met en avant que ces deux objectifs ne se comportent pas du tout de la même façon. Le tamron donne son meilleur résultat à F4 alors que le 50 1.8 le fait à F10 ou F11. Le besoin de lumière additionnelle est donc plutôt pour le 50 mm dont la qualité d'image sera alors plus satisfaisante que celle du tamron.

Bonne journée.

[gparedes]

Lu,

De toute façon avec un apn à coef 1.6, je trouve la focale de 28-75 pas super utile, car pas vraiment utilisable en archi / paysage. Un 24/70 F2.8 par exemple sur un 5D est intéressant car c'est un 24mm (GA) et il est donc utile et lumineux.
Là avec un 350D je préfère avoir un 50mm F1.8 (pas chère en plus) qui lui sert en portrait ou encore en basse lumière, évitant d'au moins un cran la monté en ISO.
Même si ce Tamron n'est pas mauvais du tout, je ne trouve pas sa focale utile avec un 350D

+