Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par TNK
    Sans vouloir aucunement être désagréable ou critique ou pédant (je me soigne
    La connaissance n'a rien à voir avec la pédance TNK . Perso je trouve ça bien de ta part de nous en faire profiter.....même si je ne comprends pas tout :bash:

  2. #2
    Membre
    Inscription
    May 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    La connaissance n'a rien à voir avec la pédance TNK . Perso je trouve ça bien de ta part de nous en faire profiter.....même si je ne comprends pas tout :bash:
    Bein, j'apprends à être plus "poli" sur ce forum et moins "direct" :angel_not ça évite les malentendus sur mes intentions mais, don't worry, si je pense savoir qqchose d'utile, je continuerai à le dire,... avec quelques "précautions" verbales

    Qu'est ce qui t'échappe sur les racines carrées? : si je veux une surface qui laisse passer 2 fois plus de lumière, il faut que multiplie la surface par un nombre qui quand on le met au carré (multiplié par lui même) donne 2. Ce nombre s'appelle racine de 2 (1,414213562373)
    Si on multiplie la surface par 3, on a 3x3=9 fois plus de lumière
    SI on multiplie la surface par 1,414213562373 on a 1,414213562373 x 1,414213562373 =2 fois plus de lumière

  3. #3
    Membre Avatar de volcan
    Inscription
    March 2004
    Localisation
    Oise
    Âge
    61
    Messages
    753
    Boîtier
    EOS 70D Grippé
    Objectif(s)
    Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3

    Par défaut

    Salut TNK,
    sans vouloir t'offenser, je pense que pour un débutant une réponse simple est peut être plus approprié. Sans remettre en cause ton savoir, j'ai essayé de répondre dans cette optique (sans jeu de mot). parfois, je trouve les discussions un peu trop techniques ce qui dénature la passion pour l'image, la photographie quoi!

    moi aussi je me soigne pour ne pas être trop direct.

  4. #4
    Membre Avatar de Hisaux
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    949
    Boîtier
    Canon EOS 350D
    Objectif(s)
    Tamron 28/70 f2.8

    Par défaut

    Débutant en photo, mais peut être pas dans la vie, il est possible que carlinaxe comprenne tout !! (ce qui serait royal !)

  5. #5
    Membre
    Inscription
    May 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par volcan
    Salut TNK,
    sans vouloir t'offenser, je pense que pour un débutant une réponse simple est peut être plus approprié. Sans remettre en cause ton savoir, j'ai essayé de répondre dans cette optique (sans jeu de mot). parfois, je trouve les discussions un peu trop techniques ce qui dénature la passion pour l'image, la photographie quoi!

    moi aussi je me soigne pour ne pas être trop direct.
    Salut Volcan

    je n'ai pas "complété" ta réponse qui me semble effectivement tout à fait "adaptée" à la question initiale.

    ensuite, l'explication sur les ouvertures ne m'a pas semblé suffisamment précise et j'ai complété.

    manipuler une racine carrée, en redonnant ensuite des explications sur ce qu'était une racine carrée, ne me semble pas "déplacé" ni trop "technique"

    expliquer (ce qui a du être fait certainement dans d'autres posts) d'où viennent ces chiffres 1.4 2 2.8 etc me semble plutôt de bon aloi pour quelqu'un qui manipule un reflex

    de même savoir qu'on fait entrer deux fois plus de lumière en passant de 2.8 à 2 me semble aussi plutôt "utile", surtout que cela n'est pas vraiment "intuitif" au vu des nombres 2.8 et 2!!

    enfin, faire le lien entre la vitesse et l'ouverture et saisir que 1/60 5,6 et 1/125 4 sont des couples où la quantité de lumière qui arrive sur la pelloche/capteur est la même, me semble aussi faire partie des bases qu'un photographe manipulant un reflex a avantage à connaitre.

    Quant à la "technique" qui dénaturerait la passion pour l'image, je ne suis qu'en partie d'accord avec toi, la technique est naturellement au service de la beauté, de l'art. Mais les légendes ou les modes qui font croire ou essaient de faire croire que l'ignorance est plus créative que le savoir ont le don de m'énerver prodigieusement parce que complètment abusif et jamais démontré: savez vous que ce fabuleux poète de Rimbaud, chantre de la liberté, créateur de nouvelles formes de poésie de beauté hallucinante, était premier prix de concours général de Latin et premier de sa classe tout au long de ses études? Non, ce n'était pas un cancre.

  6. #6
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par TNK
    Qu'est ce qui t'échappe sur les racines carrées? : si je veux une surface qui laisse passer 2 fois plus de lumière, il faut que multiplie la surface par un nombre qui quand on le met au carré (multiplié par lui même) donne 2. Ce nombre s'appelle racine de 2 (1,414213562373)
    Si on multiplie la surface par 3, on a 3x3=9 fois plus de lumière
    SI on multiplie la surface par 1,414213562373 on a 1,414213562373 x 1,414213562373 =2 fois plus de lumière
    Oui j'ai compris...mais les racines carrées ça fait longtemps . Mais c'est clair. Je t'avouerai que quand je fais des tofs je pense pas trop à tout ça.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Peite question débutant
    Par yannvallet dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/11/2007, 15h45
  2. question d'un debutant
    Par gerard63 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/06/2007, 10h47
  3. Question de débutant
    Par GregTH dans le forum Discussions générales
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/02/2006, 10h01
  4. Question de débutant.
    Par ben1975 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/08/2005, 10h07
  5. Question de débutant sur les focales...
    Par arakine dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/04/2005, 09h17

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com