Question bête sur les cailloux macro...

[jyti]

Et sinon, quelqu'un aurait une réponse à la question que je me pose aussi ?

@+
jy

[Kinggarden]

Et sinon, quelqu'un aurait une réponse à la question que je me pose aussi ?

@+
jy

Et quelle est-elle exactement cette question ?

[jyti]

Et quelle est-elle exactement cette question ?

Il s'agissait de :
"Je voudrais savoir quelle est la particularité des objectifs macro, car l'objo macro 60mm Canon fait une mise au point à 20cm, mais des objo comme le 18-55 font la MAP mini à 25cm..."

En d'autres termes, la particularité "macro" n'est pas issue (?) de la "map mini" d'un objectif car dans ce cas le 18-55 aurait aussi cette caractéristique non ?

Peut-être un début de réponse est donnée par point d'argent quand il relate "... élongation du tirage optique ...". Mais je ne vois pas exactement ce que cela évoque.

Le rapport 1:1 est-il atteint par un déplacement spécifique de lentilles ?

jy

[Kinggarden]

Il s'agissait de :
"Je voudrais savoir quelle est la particularité des objectifs macro, car l'objo macro 60mm Canon fait une mise au point à 20cm, mais des objo comme le 18-55 font la MAP mini à 25cm..."

En d'autres termes, la particularité "macro" n'est pas issue (?) de la "map mini" d'un objectif car dans ce cas le 18-55 aurait aussi cette caractéristique non ?

Peut-être un début de réponse est donnée par point d'argent quand il relate "... élongation du tirage optique ...". Mais je ne vois pas exactement ce que cela évoque.

Le rapport 1:1 est-il atteint par un déplacement spécifique de lentilles ?

jy

Chaque objectif a une distance de map mini qui est la distance en dessous de laquelle il est impossible de descendre pour effectuer la mise au point et qui procure un rapport de grandissement variable d'un objectif à l'autre . Ce rapport est inférieur à 1:1 pour tous les objectifs non macro .

Pour le 60 EF-S 2.8 la distance de map mini pour obtenir le rapport de 1:1 est de 20cm , elle est de 31 cm pour le 100/2.8 macro et de 48 cm pour le 180/3.5 macro.

Pour les objectifs macro (excepté le MP-E 65) , au rapport de 1:1 la distance de map mini varie donc en fonction de la focale.

Il faut se caler sur la distance de map mini pour obtenir le rapport de grandissement maximum , en jouant sur la distance qui sépare le sujet du plan focal pour obtenir la netteté , ceci ne conduit pas à un déplacement spécifique des lentilles puisque c'est l'objectif qui avance ou qui recule jusqu'à la distance de map mini qui produit le rapport de grandissement maximum.

[BLESL]

Au départ il y a Di=Of (approximativement, parce que c'est plus pour des distances "normales") ou D = distance plan sensible et objet, i = taille de l'image sur le capteur/film/plaque, O tailled e l'objet et F= distance focale, d'où l'on tire le grandissement I/O = f/D, ce que chacun a constaté dans la vraie vie : quand on s'approche, le sujet grandit dans le viseur, et à même distance, le sujet est plus grand avec un télé qu'avec un grand angle.

Donc, pour faire un objectif macro, on joue sur f, que l'on augmente, et sur D que l'on diminue autant que possible, en jouant sur la construction de l'optique et sur son tirage que l'on augmente (les "anciens" se rappelleront des soufflets). C'est le moment de se rappeler de la formule de Descartes :

1/p+1/p'=1/f

où p est +/- la distance devant l'objectif et p' +/- la distance derrière, on voit que pour que p soit petit, p' doit être grand = grand tirage. D'où les bagues allonges (ou les soufflets) et les grands tirages des objectifs "macro".

Il est d'autres moyens d'augmenter le grandissement, avec des bonnettes (on joue sur f) ou une bague d'inversion de l'objectif.

Voili, voilou

BL

[jyti]

...

Pour le 60 EF-S 2.8 la distance de map mini pour obtenir le rapport de 1:1 est de 20cm , elle est de 31 cm pour le 100/2.8 macro et de 48 cm pour le 180/3.5 macro.

...
Il faut se caler sur la distance de map mini pour obtenir le rapport de grandissement maximum , en jouant sur la distance qui sépare le sujet du plan focal pour obtenir la netteté , ceci ne conduit pas à un déplacement spécifique des lentilles puisque c'est l'objectif qui avance ou qui recule jusqu'à la distance de map mini qui produit le rapport de grandissement maximum.

En lisant cela, il me semble comprendre qu'il y aurait un déplacement spécifique de lentilles lors du réglage sur la map mini et ceci conduirait à un rapport "macro".

Est-ce cela ?

et si pour un sujet donné de map de 40cm (pour l'efs 60 par ex), alors l'objectif à un tirage (est-ce le bon terme ?) différent et similaire aux comportements des objectifs non-macro et évidemment perd alors le rapport 1:1 dans ce cas.

ok ?

en conclusion, le rapport 1:1 n'est qu'à la map mini.
jy

[Kinggarden]

En lisant cela, il me semble comprendre qu'il y aurait un déplacement spécifique de lentilles lors du réglage sur la map mini et ceci conduirait à un rapport "macro".

Est-ce cela ?

et si pour un sujet donné de map de 40cm (pour l'efs 60 par ex), alors l'objectif à un tirage (est-ce le bon terme ?) différent et similaire aux comportements des objectifs non-macro et évidemment perd alors le rapport 1:1 dans ce cas.

ok ?

en conclusion, le rapport 1:1 n'est qu'à la map mini.
jy

Oui !

[jyti]

Oui !

merci beaucoup
jy