Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Question bête ?
Mode arborescent
-
13/03/2006, 15h54 #10Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pour la commission, il faut que je prenne un CPU plus gros


Pour le soufflet ou le pare-soleil carré Cokin, demande un avis (sur ce forum ou ds un magasin) parce que si un tel dispositif était une panacée, tout le monde en aurait ... Or, qd tu regardes une photo (ou même la surf. sensible d'un app.photo), tu remarqueras que ce n'est pas un carré : c'est même un rectangle dont la largeur = 1.5 x la hauteur (rapport 3:2). Ce qui suppose une gestion différenciée des reflets latéraux (lumières incidentes) entre rayons verticaux et horizontaux ; c'est pour ça que bcp de pare-soleils ont une forme de 'tulipe', avec des bords gauche+droit plus courts que les bords sup+inf. Cela est vrai surtout pour les GA, moins pour les télés. Cf msg Helios et danielhphoto.
Ce qu'il faut retenir est que la forme du pare-soleil est importante, surtout avec des objos dont l'angle de vue est 50 degrés et plus (= focales de 35mm et moins, soit 22mm et moins sur un 350D : c'est le cas de ton 18-55mm).
Un télé à miroir (j'en ai un), genre 500mm supporte tbien un pare-soleil std rond car l'angle de vue est très étroit ("16" comme disait Coluche ... car 13 et 3
). En bas de 35mm, je pense qu'il faut être bcp plus vigilant sur la forme ... Maintenant, un soufflet ça s'allonge et se rentre, mais ça reste un rectangle non optimisé ...
L'image est rectangulaire et le pare-soleil doit rester parallèle au capteur ... Le filtre lui a une autre fonction : c'est un outil de "créativité" et le fait qu'il tourne est un plus. C'est même obligatoire avec un polarisant dont le placement impacte la photo de façon différente ; avec le syst.Cokin, pare-soleil, filtre, tout est tournant, ce qui bon qd tu maitrises l'usage de ton filtre et celui du pare-soleil, mais attention aux mauvaises surprises ... imagine une photo rectangulaire prise en vertical avec un pare-soleil rectangulaire resté horizontal (donc perpendiculaire à la photo). Idem avec un filtre dégradé gris donc le but est d'obscurcir un ciel p.ex. : horizontal tout va bien, en vertical, tu peux jeter ta photo
Envoyé par FZeder
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question bête ???
Par phi-tumulus dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 28/03/2007, 09h07 -
question bete
Par passionnée dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 04/03/2007, 19h39 -
bête question...
Par KIP dans le forum DXORéponses: 13Dernier message: 24/07/2006, 15h25 -
Question bete RAW + XP
Par sebmaster dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 29/06/2005, 07h46 -
Question bête
Par david dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 22h27





