Question au sujet du 70-300 4-5.6 IS USM (canon)

[cinemania]

oui c'est une des particularité de l'usm du 70-300.

l'usm des 70-200L ou 70-300L tout en étant plus précis et aussi, voir plus rapide ne donne pas cette sensation de claquement à l'arrêt. en revanche le bruit et grésillement sont là, si on laisse le stabilisateur...
si tu le coupe, ton objectif ne fera plus de bruit. en plus si ce n'est pas utile, ta batterie te diras merci, l'IS est énergivore.

[SnopyBuble]

salut merci pour vos réponses.

Vous avez raison, j'ai pris le temps d'essayer mon caillou cette fois dans de meilleures conditions, et en prenant le temps, comme vous me l'avez conseillé, j'ai voulu faire trop vite.
Dans des conditions lumineuses naturelles, en pleine journée, ça va nettement mieux, en coupant l'IS ça fait aussi moins de bruit, et c'est plus rapide, j'ai la sensation qu'il patine moins en effet. Bon il ne faut pas oublier que mon boitier est un 1000D donc je suppose que ça joue un peu.

Par contre, je n'ai pas de point de comparaison concernant un 70-200 L ou un 70-300 L, d'ailleurs, ne le prends pas mal Rowhider, mais je ne comprends pas trop pourquoi tu me parles du 70-300L et du 70-200L. Je suis photographe amateur, et encore, je trouve ça prétentieux de ma part de me qualifier de "photographe" même en amateur, car je débute depuis moins d'un an seulement, donc on va dire que, j'apprends la photographie, et je ne souhaite pas en faire mon métier (j'ai déjà un job qui me passionne), donc pourquoi acheter la série L ? Surtout quand on débute. Et je n'ai pas un budget illimité pour ce domaine (sachant que j'ai d'autres passions). La photo est celle qui me coute le plus cher.

J'ai un 70-300 IS, en Canon , et c'est largement suffisant pour moi. J'aurais 10 voire 15 ans de photographie derrière moi, peut être que j'envisagerais d'investir dans la serie L, et encore, à moins de gagner énormément d'argent. Certes, comme dans les autres domaines de l'art, plus on progresse, plus on a envie d'acheter du bon matériel, (comme en peinture, je suis passée de tubes huile premier prix à du Lefranc Bourgeois, et à des pigments, mais le prix n'est pas le même!) concernant les objectifs, il est certain que, plus je m'exerce, plus je m'améliore, et plus l'envie d'un matériel plus exigeant est présente dans mon esprit, mais dépenser plus de 1000€ dans un objectif, pour moi, sachant que c'est juste un hobbie, c'est de la folie.

Je me suis beaucoup informée avant d'investir dans mon canon, au départ, je me disais pourquoi pas acheter le sigma 70-300, puis j'ai lu les nombreuses critiques, et j'ai préféré attendre, mais sans regret, le sigma je l'avais trouvé à 360€ sur un site commercial, en promo (plus les semaines passaient, + le prix augmentait), mais j'ai patienté, puis je suis tombée sur LA supere occas' du canon 70-300 IS, à 410€ en neuf, sous blister, sur un autre site commercial, vendu par une boutique spécialisée dans la photo, je me suis dit "c'est l'occasion ou jamais"! J'ai bien fait, en moins d'un mois, lla même boutique le commercialisait à 500€! J'avais lu de nombreux avis sur la question, beau piqué, possibilité de faire de jolis bokeh, des portraits sympas, des photos de paysages et de sujets en activité etc etc etc...Certes, on ne peut pas faire de macro avec, mais des plans rapprochés, et c'est suffisant pour moi. A vrai dire, la macro , j'ai découvert que ce n'était pas trop mon truc, ayant investi dans un vieil objo et une bague d'inversion le tout pour moins de 30€,que je monte à l'envers sur mon boitier, et un bouchon évidé pour contrôler le diaph', les photos ne sont pas d'aussi bonne qualité qu'avec un objo macro, mais je trouve que ça donne plutôt de bons résultats, mais voilà, je me suis lassée. Et c'est la "mode" tout le monde fait de la macro etc...Bon vous me direz, tout le monde fait des portraits etc...Mais quand je regarde le boulot de pas mal d'amateurs sur le net, je constate que tous font quasi que des portraits de "mode" etc etc...Bref, mes envies sont différentes.

Enfin voilà, je me suis un peu égarée. Bon vu le temps, ça ne va pas être terrible pour la photo ces jours, en espérant que cela s'améliore car, depuis que j'ai mon nouvel objo, entre le temps qui me manque malheureusement, et le temps météorologiques qui n'est pas au beau les jours où j'ai du temps pour moi, ben pas terrible! Je vous retiens au jus en tous cas, merci pour vos réponses, et je vais prendre + de temps pour ne pas faire de tests à l'arrache. Mais je pense que, comme vous me l'avez si bien expliqué, c'est le stabilisateur aussi qui fait un peu de bruit, quoiqu'il en soit, je suppose qu'il fera toujours un peu bruit, et plus la lumière me manquera, plus l'objo patinera. (c'est logique en même temps)
Merci en tous cas, à bientôt!
++Lauri++ ^^