Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Question 40D 17-85
Vue hybride
-
13/08/2008, 18h27 #1Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Il y a de très belles aberrations chromatiques : pourpres sur le bord gauche du blouson (sur la droite pour l'enfant) et vertes sur le bord du mur. Et les deux sur le bord du machin blanc en haut du piquet, selon le bord qu'on regarde.
Dernière modification par Frodo ; 13/08/2008 à 20h17.
-
15/08/2008, 14h17 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
merci pour vos réponses
Il y a d'autres comportements similaires que je vais déposer. Pas de buée, objectif propre. J'ai l'impression que dés qu'il y a une réflexion claire importante j'ai le meme phénomène.
-
15/08/2008, 17h15 #3Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
slt a tous
je n'est pas ce problème avec mon 17-85!!!!!!!
-
01/09/2008, 21h22 #4Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
couple maudit?
Je me demande si c'est mon objectif ou bien le couple de façon stantard. J'ai réalisé des tests que j'ai mis en ligne en comparant différents objectifs que j'avais à 50mm.
J'ai même l'impression que le couple 17 85 est moins bon que 18 55 de base du 300D
Voila le lien : http://konimin.ton-hebergement-gratuit.com/index.html
une idée des deux
le 17-85 :
le 18-55 :
Ce test a été réalisé suite à une image réalisée avec un 40D et un 17 85 qui donnait l'impression qu'une grande surface blanche éclairée au flash "contaminait" la zone environnante de l'image en "blanchissant" les zones proches. Pour déterminer si le problème venait du couple 40D, 17 85, j'ai réalisé deux séries de tests : la première série avec le 40D et la seconde avec un 300D. Pour déterminer si une surface blanche a de l'influence ou non, un réflecteur en polyestyrène expansé est inséré parfois dans une des images. Pour étudier l'influence du flash, une image est réalisée avec flash et une autre sans flash dans chacune des configurations (tache blanche, sans tache blanche). L'appareil est en position automatique P et donc le couple objectif diaphragme dépend de chaque obejctif. La sensibilité ISO est à 200. Toutes les images sur pied. Avec les deux appareils numériques, les objectifs suivants ont été utilisés à la même focale 50 mm, le 50 1.8 canon étant l'étalon : Canon 17-85 EFS (NOTE 17) Canon 50 1.8 II (NOTE 50) Canon 35 70 (NOTE 35) Canon 18-55 EFS (NOTE 18) Tokina 35-300 (NOTE 35) Un flash Speedlite EX420
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question sur le 40D
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 29/04/2008, 23h36 -
Question Sur Pc/mac
Par YJDESIGN dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 24/08/2007, 21h01 -
Question sur BG E3
Par gigabillou dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 26/07/2006, 22h40 -
question
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 29/11/2005, 19h57 -
question?
Par cousin62 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 18/03/2005, 21h36






