Je suis bien d'accord que c'est pas une merveille (loin de là) ... m'enfin un 500mm à 600€ ça court pas les rues non plus.

Et puis faut comparer ce qui est comparable, il faut ajouter un 1.4x au 70-300 pour avoir les focales équivalentes ... ce qui nous donne un 98-420 f/4.5-6.3 donc pas beaucoup plus lumineux que le Sigma et pour 200€ de plus.

Je dis donc que pour un débutant tel que moi qui fait de temps en temps des photos à longue focale (une ou deux fois par an et encore), pas besoin d'investir, le minimum suffit.

bino, quand tu dis "à 500mm, presque impossible de faire une photo...", la première postée est à 1/250ème ... donc le "mou" visible à f/8 est peut-être tout simplement un flou de bougé.

Je vais faire quelques essais sur trépied ce WE à toutes les ouvertures pour se faire une idée plus précise.