Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de FuryNick
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    MidiPy
    Âge
    49
    Messages
    908
    Boîtier
    7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
    Objectif(s)
    C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS

    Par défaut

    J'ai trouvé un autre exemple à 6,3 ... très mou (peut-être un flou de bougé même si à 1/640 je suis dans la règle du Tv > focale), mais j'ai rien au dessus de f/11, faudra que je fasse d'autres tests plus sérieux (trépied, même sujet).

    500mm 1/640 f/6,3 100ISO
    http://www.furyweb.org/eos-numerique...s/fullf6_3.png

    crop 100%
    http://www.furyweb.org/eos-numerique...s/cropf6_3.png

    les images full font dans les 800ko, les crop moins de 300. Les images sont en png pour éviter le lissage du au JPEG
    Dernière modification par FuryNick ; 05/01/2007 à 20h07.

  2. #2
    Membre Avatar de bino
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    suisse
    Messages
    1 017
    Boîtier
    1D et 5D
    Objectif(s)
    Canon aussi...

    Par défaut objectif à fuir!!!

    ultra pas lumineux et sans stab. à 500mm, presque impossible de faire une photo...

    Et les exemples de Fury Nick le prouve, c'est mou de chez mou!!!
    Et quand il dit: mou jusqu'à f8 et acceptable à f11 :clown: ya que les culs de bouteilles qui ne sont pas bon à F8...

    Prend un 70 300 is (quand enfin dispo) tu en sera infiniment plus satifait, même si il ne vas "que" à 300mm...

  3. #3
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    57
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Citation Envoyé par bino Voir le message
    ultra pas lumineux et sans stab. à 500mm, presque impossible de faire une photo...

    Et les exemples de Fury Nick le prouve, c'est mou de chez mou!!!
    Et quand il dit: mou jusqu'à f8 et acceptable à f11 :clown: ya que les culs de bouteilles qui ne sont pas bon à F8...

    Prend un 70 300 is (quand enfin dispo) tu en sera infiniment plus satifait, même si il ne vas "que" à 300mm...
    +1, désolé fury Nick mais tes photos ne m'ont pas convaincus, et pour avoir eu le 70 300 is entre les mains je penses que Bino a raison.

    Bye

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. et pourquoi pas le SIGMA AF 50-500mm f/4-6,3 APO EX HSM
    Par norbert dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/02/2007, 19h06
  2. Sigma 500mm f/4.5 EX HSM
    Par M.dam dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 27/09/2006, 09h17
  3. Sigma 170-500mm F5-6,3 DG APO Ancien mod.
    Par domfoo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/03/2006, 10h47
  4. Sigma 50-500mm ... ou autres?
    Par clem67 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 03/01/2006, 18h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com