les boîtiers argentiques indiquent le dysfonctionnement du diaphragme d'un objectif par l'affichage "pile vide" et blocage d'une trentaines de secondes du miroir relevé aprés déclenchement (l'obturatueur ne s'ouvrant pas, la photo n'est pas prise ni prise en compte par le compteur de vues)

l'incompatibilité constatée avec des objectifs Sigma fonctionnant bien avec des boîtiers argentiques et provoquant l'affichage Error 99 avec les EOS numériques peut provenir soit du dysfonctionnement du diaphragme (grippage ou PB du contact de butée à pleine ouverture) soit du firmware de l'objectif.

Il est à noter que Sigma procède au reverse engineering du code source de Canon pour la commande de fermeture du diaphragme pour ne pas payer de royaties à Canon pour exploiter son code source. Ce qui se traduit pour l'usager par des problèmes de compatibilité et l'affichage Error 99 pour des objectifs fonctionnant normalement avec d'anciens boîtier argentiques, ou sur une génération précédente de boîtiers EOS numériques, et présentant ce défaut de compatibilité avec un boîtier de la génération suivante.

Ce problème ne se présente pas avec les objectifs Tamron et Tokina qui paient les royalties à Canon pour assurer la compatibilité. Si Error 99 s'affiche avec ces objectifs, cela signale seulement le dysfonctionnement du diaphragme, impliquant une réparation, non une mise à jour du firmware

Sigma assure la MAJ du firmware pour certains modèles de leurs produits.

On oublie généralement de tenir compte de ce genre de désagrément quand on prétend qu'un 24-70mm 2,8 de Sigma offre une meilleur rapport qualité/prix que l'objectif professionnel de la série L de Canon: le EF24-70mm L 2,8. Je trouve que les deux produits ne sont pas comperables, ne serait-ce que pour la qualité de fabrication et la compatibilité, les Sigma en outre, présentant parfois une défaillance de la motorisation de l'autofocus pédalant dans le vide, la MAP ne se faisant pas.

Si le prix d'achat de ces produits est moins cher, il ne faut pas en attendre ce que Canon doit assurer: l'obligation de résultat pour les objectifs professionnels, ce qui, bien entendu, a un prix.

Tout est question de choix, il faut savoir exactement ce qu'on veut, et ne pas tout investir dans un bon boîtier et négliger l'objectif faute de budget suffisant. Un boîtier expert de bonne qualité méritant un objectif de bonne qualité susceptible de coûter le prix du boîtier nu, voire davantage.