Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Mode arborescent
-
13/07/2007, 23h45 #9Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 51
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- sigma 28-70 mm 2.8 EX asphérique
C'est du pareil pour moi. Je fais l'acquisition d'un objo sigma 28-70 mm 2.8 EX asphérique d'occase qui fonctionne très bien sauf que de temps en temps il me fait une erreur 99... je décide donc de l'envoyer chez eux en le déposant chez '****' à Lille et là surpise déjà en commançant, on me demande 40€ pour la mise à jour gratuite...
Et puis surprise : un devis de réparation je cite "Il ne s’agit pas d’une mise à jour, objectif en panne diaphragme bloqué
TRAVAUX EFFECTUES : Démontage, remise en état du diaphragme, réglages, nettoyage, remontage, contrôle, essais."
Pour un total de 179€ et en plus le magasin me demande 60€ si je veux récupérer mon objectif non réparé si ça c'est pas une prise d'otage !
Je suis quand même bien dégouté de Sigma!
QUI a déjà eu des erreurs 99 avec des objectifs d'autres marques? PAS BEAUCOUP de gens je pense !!!
Alors MESSIEURS de chez sigma si on veut jouer dans la cour des grands apprennaient d'abord à ne PLUS faire pipi sur vos souliers !
Sekken
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compatibilité viel objectif
Par mod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/12/2007, 23h49 -
compatibilité objectif sigma pour 400D
Par davmarol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/11/2007, 23h15 -
compatibilité objectif
Par rudydunord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/07/2006, 18h41 -
compatibilité entre eos 350d et objectif sigma 30mm 1,4?
Par yank25 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/06/2006, 18h29 -
compatibilité objectif
Par najouy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/11/2005, 19h02





