Quels sont les objectifs macro utilisable pour paysage?

[Retz]

Bonjour a tous,
voila je me pose la question de savoir si les objectifs macro peuvent etre utilisable pour le paysage, je pense que oui, mais je voudrais savoir lesquels ?, (ttes marques compris).

De plus quel est le rapport de grossissement de l'objectif macro, du mini au maxi, par rapport a ceux dediées pour le non macro ?

je sais qu'il sont a 1/ 1? pour la macro, mais combien le rapport descent 'il pour le paysage ?

Merci a tous pour vos reponses.

[briceos]

Pour le paysage, c'est au moins 1000:1 puisque tu peux cadrer s'il est suffisamment loin, un paysage qui fait des dizaines de mètres de large, rapporté aux 22mm de large de ton capteur Bref, c'est une donnée qui n'a pas d'interet en dehors de la macro.

Donc, on peut faire du paysage à 100mm, mais du paysage de détail, évidemment, l'angle couvert étant restreint.

[Fredo_45]

Les rapports 1/1 sont rarement des focales courtes. En paysage on a besoin souvent d'une hyperfocale donc de courte focale pour ce faire. La plus petite focale disponible en macro usuel est le 60 EFS, difficilement pour du paysage ou l'on est plutot entre 18 et 35mm ...

Les indications macros sur les zooms ne sont que pur marketing car ils n'atteignent jamais le rapport 1/1 au mieux le 2/1 et donc ne font que de la proxy (Ce que peut faire n'importe quel objectif a distance minimal de map)

[briceos]

Et au pire, une bague allonge (ou plusieurs) raccourcit cette distance.

[Mnemmeth]

2:1 ou 1:2 ?
Tu oublies le 50mm macro

[CELTICJRB]

On peut faire du paysage tant avec des UGA que des téléobjectifs ; tout dépend de ce que l'on veut montrer.
Tous les objectifs macros pourront, de ce fait, convenir, du 50mm au 180mm.

Jean

[Blaise]

Les rapports 1/1; 1/2 etc dont on parle dans ce fil ne sont pas des grossissements mais des grandissements.
On parle de grossissement pour les loupes, les lunettes astronomiques, les microscopes et les viseurs ... bref tous les appareils qui donnent une image directement exploitable par l'oeil, situé à la sortie de l'appareil.
les objectifs donnent une image réelle qui se forme sur un capteur, un film, ou, dans le cas des projecteurs, sur l'écran de cinéma. L'écran de cinéma diffuse alors la lumière, comme le tirage papier, et l'écran du moniteur émet de la lumière: l'oeil peut alors se rincer :-)))

[lolo78]

Tous les objectifs macros pourront, de ce fait, convenir, du 50mm au 180mm.

Sauf le 65 mm MP-E, bien incapable de faire une mise au point sur l'infini, ou même à une distance d'un mètre. Mais c'est un cas très particulier.

[Retz]

Pour le paysage, c'est au moins 1000:1 puisque tu peux cadrer s'il est suffisamment loin, un paysage qui fait des dizaines de mètres de large, rapporté aux 22mm de large de ton capteur Bref, c'est une donnée qui n'a pas d'interet en dehors de la macro.

Donc, on peut faire du paysage à 100mm, mais du paysage de détail, évidemment, l'angle couvert étant restreint.

C'est cela, pour du paysage de detail, quel sont les obejctifs capable de faire cela,

et quel est le rapport de grandissement de ces objectifs ?, je n'ai pas l'intention d'utiliser le macro uniquement en rapport 1/ 1, poiur le paysagen mais aussi a moins,
donc prendre un champs plus large si je ne me trompe pas.

[briceos]

Le rapport de grandissement dépend de la distance de ton sujet et est défini par le rapport entre la taille réel de l'objo et la taille qu'il fait sur le capteur. Si tu cadres un champ de 22m de large sur ton capteur de 22mm de large, le rapport est de 1:1000 comme indiqué dans mon message. Si ton champ est 10x plus loin, tu cadreras 220m en largeur, donc rapport 1:10000, etc...

Explicite plus, car je ne comprends pas bien où tu veux en venir ?

Si tu cherches un objectif macro (rapport 1:1 à la distance mini de MAP) qui fait grand angle (ce que tu appelles "faire du paysage"), c'est simple, ça n'existe pas.

[Retz]

Il me semble avoir vu ( je ne sais plus ou), que certain objectif macro pouvait etre utilisé en autre que la macro, parce que le rapport de grossissement serait variable a certain , soit 1/ 1, ou moins ? qui n'est pas la cas de tous, d'ou ma question.

edit: j'ai deja un petit objectif pour le paysage, 18 55 canon is, et je cherche pour faire du paysage de detail.

[briceos]

Je recapèpète donc Le rapport 1:1 n'existe qu'à la distance minimum de MAP. Au delà, c'est 1:2, 1:3, 1:4 (elles sont indiquées sur la fenetre de distance), etc... jusqu'a des valeurs très très grandes, si tu cadres à l'infini (là, on n'a plus les rapports, juste l'échelle de distance).

En clair, un 100mm macro, c'est un objectif qui peut faire la MAP très très près, mais qui est aussi un 100mm très classique, et qui cadre a peu près 2x plus serré que ton 55mm.

Donc, tu peux faire du paysage avec. Mais ce sera le cadrage d'un 100mm.

[CELTICJRB]

Et donc, un objectif macro peut servir à tout types de tofs ; ce n'est qu'une question de circonstances.

Jean

[Retz]

Je vous remercie pour ces explications, cela devient plus clair.

[Blaise]

Toute mon admiration à Bricecom et CELTICIRB pour leur patience infinie.

[espoir]

Il me semble avoir vu ( je ne sais plus ou), que certain objectif macro pouvait etre utilisé en autre que la macro, parce que le rapport de grossissement serait variable a certain , soit 1/ 1, ou moins ? qui n'est pas la cas de tous, d'ou ma question.

Juste une petite précision:
Je pense que ce que tu as lu, c'est que certains objectifs macro (à mise au point interne) ont une focale qui diminue en prise de vue rapprochée.

[Retz]

je me rappelle plus, mais il y a de ça.