Cependant, le 70-300 SP VC USD Tamron est très réussi, très performant et ce même à 300mm. De 70 à 200 il est presque aussi bon que le 70-200 f/4 IS, avec presque les mêmes ouvertures et l'avantage par rapport au 70-200 f/4 sans IS d'être stabilisé. A 300mm, je suis désolé, mais un crop de 200mm ne sera pas meilleur et ce pour de nombreuses raisons, dont une perte drastique de définition pour une même taille de tirage, outre les perspectives différentes.
Bref ce 70-300 Tamron est une aubaine.
Pour le reste, le 18-55 du kit est loin d'être mauvais, dans l'idéal, ça se garde pour les sorties légères. Tu peux le remplacer par un 17-50 f/2.8 SP Tamron, le sans stabilisateur, tout simple et très bon.
C'est bien d'avoir des optiques aux rendus approchants, cela procure des séries homogènes. (voyage, reportages... où des images issues de plusieurs optiques sont mélangées)
+1
C'est sur, vu le prix des 2 cailloux Tamron, c'est une aubaine car tu pourra refaire ton parc d'objo en gardant une homogénéité d'images.
Envoyé par Thomas Anderson
un caillou à garder pour la vie, le 40 STM, surprenant sur 650D, que de qualités dans si peu de volume
+1
Mon préféré pour me balader très léger, avec la qualité et la discretion...