Quels objos pour un mariage???

[damter]

Salut à tous,
J'ai un 20 D équipé seulement du 18-55 II, je souhaite acheté des objectifs car le piqué du 18-55 ne me satisfait vraiment pas, n'étant pas crésus je souhaite effectuer ses achats dans la durée, et ait fait ma liste, néanmons devant couvrir plusieurs mariages cet été je me dois d'acquérir un premier objectif, pouvez vous m'aider dans le choix à réaliser en premier lieu pour ces mariages.
Merci d'avance je ne sais plus quoi en penser. :blink:
1 : Tamron SP17-35 f2.8
2: Tamron SP28-75 f2.8
3 : Canon 50mm f1.8

[beocien]

prends toujours le 50 !!

[damter]

merci beocien, pas d'autres avis?

[Decyb]

Bonjour,

si tu ne dispose pas d'un flash prend le 50 mm car sinon a l'eglise tu risque de manquer de lumiere.

[engel]

Franchement, le 50 et le 18-55 déjà ça couvre bien.
Le 18-55 est un très bon objectif.

Pour un mariage, il faut aussi penser au flash. Je ne pense pas que je pourrais en couvrir un sans.
Et pour mon mariage, le photographe que j'avais engagé l'avait toujours en fonctionnement...

[Gonzo]

Moi je dirais le Tamron 28-75 f2,8

Je l'ai et je m'en suis servi justement pour un mariage. Il est vraiment TOP! de chez Super.

Je me suis également servi du Tamron 90mm Macro mais pas pour faire de la macro, juste quelques belles photos de mariage à l'intérieur de l'église avec le Sigma 500DG Super et aussi à l'extérieur.

Même si le 90mm est un peu étriqué comme focale sur mon 300D, j'ai trouvé que les photos étaient vachement belles.

Voilà en espérant t'avoir aidé.

PS: oui! le 18-55 de Canon est bien aussi mais franchement c'est l'eau et le vin face au 18-70 de chez Nikon sur le D70

Et encore tu as la version 18-55 II ( qu'est-ce que je devrais dire moi alors avec la première version.)

[jved]

Salut à tous,
1 : Tamron SP17-35 f2.8
2: Tamron SP28-75 f2.8
3 : Canon 50mm f1.8

Pour un mariage, il te faut de la lumière et ne JAMAIS utiliser le flash. Si tu veux que les gens soient naturels, tu dois te faire oublier...

Donc lumière = ouverture... Dans ton choix, j'aime bien le 50 1.8, parfait pour des portrait (même à 1.8, et même surtout à 1.8 ;-) ) mais j'aime bien le 28-75 à 2.8 constant. Tu te cales à 2.8 et tu zoomes pour saisir des instants....

Idéalement, il te faudrait un 24-105 f/4 L IS USM et un 70-200 f/2.8 L IS USM mais bon, faut pouvoir....

Et pourquoi, tu ne louerais pas un 70-200 f/2.8 L IS USM ?????

Moi, je ferais ça, avec l'IS et l'ouverture, tu vas déchirer ;-)

@+
Djo.

[beocien]

Pour un mariage, il te faut de la lumière et ne JAMAIS utiliser le flash. Si tu veux que les gens soient naturels, tu dois te faire oublier...

Donc lumière = ouverture... Dans ton choix, j'aime bien le 50 1.8, parfait pour des portrait (même à 1.8, et même surtout à 1.8 ;-) ) mais j'aime bien le 28-75 à 2.8 constant. Tu te cales à 2.8 et tu zoomes pour saisir des instants....

Idéalement, il te faudrait un 24-105 f/4 L IS USM et un 70-200 f/2.8 L IS USM mais bon, faut pouvoir....

Et pourquoi, tu ne louerais pas un 70-200 f/2.8 L IS USM ?????

Moi, je ferais ça, avec l'IS et l'ouverture, tu vas déchirer ;-)

@+
Djo.

c est vrai le 70-200 est vraiement merveilleux en interieur et malgres son aspect encombrant

et eclatant on se fait rapidement oublier !!! :blink:

[Nobodythere]

Salut,

Je n'ai jamais fait de photos de mariage en tant que photographe "officiel".... mais bien souvent mes photos ont trouvé leur place sans complexe à côté de celles du Pro.

J'utilise le 28-75 le plus souvent pour les portraits... ou le 100-400 quand la lumière est bonne (au vin d'honneur ou au brunch du lendemain quand il y en a un). Avec une très grande focale tu obtiens des portraits très naturels avec un flou de second plan magnifique....
Par contre, j'utilise toujours mon flash (avec un diffuseur) pour déboucher les ombres (au 28-75 et surtout par grande luminosité). C'est peut être moins naturel... mais les résultats sont bien meilleurs (et en mode M... ça permet de moins se soucier du temps de pose.... puisque le flash compense au mieux)

Dans l'église.... tout dépend de ce que tu as la possibilité de faire :
- si tu es "spectateur".... essaye de bien te placer et effectivement un 70-200 2.8 c'est pas mal ! j'ai essayé avec mon 70-200 2.8 et le 100-400 : pas évident de toute façon car la luminosité est faible.. Du coup je mets le flash, je monte les ISO et memo d'expo avant le shoot.
- si tu es photographe officiel : tu peux alors bouger davantage pendant la céramonie... et là, reste au 28-75 (avec flash et memo d'expo quand même si possible...) le tout en RAW !!!

L'incoutournable photo de groupe... ben sur trépied... (attention à la lumière)

Pour les photos du couple, s'ils t'en demande, le 28-75 ou le 50 F/1.8 sont de bons choix... mais ce genre de photos, c'est un art à part...

[LARAKIN]

Les 3 objectifs sont exellents le 17-35 pour les groupes sans reculs et les portraits rapprochés, un flash te sera utile à condition qu'il soit puissant et orienté vers le haut ou un surface réfléchissante. Le 50 mm pour sa luminosité bien sur tout en sachant que le 28-75 est aussi bon que le 50 au niveau qualité.

[damter]

Merci à tous pour vos conseils, voila j'ai fait le pas, j'ai acheté aujourd'hui le tamron 28-75 2.8, les premiers test sont concluants notamment pour les portraits, le piqué est bien meilleur qu'avec le canon 18-55II, je vais continuer les tests pour voir ce que ça donne en conditions plus sombres.
Encore merci à tous.

[Gonzo]

Merci à tous pour vos conseils, voila j'ai fait le pas, j'ai acheté aujourd'hui le tamron 28-75 2.8, les premiers test sont concluants notamment pour les portraits, le piqué est bien meilleur qu'avec le canon 18-55II, je vais continuer les tests pour voir ce que ça donne en conditions plus sombres.
Encore merci à tous.

Bravo! tu as bien fait de faire le pas dans ce sens.

Dans des conditions plus sombres, heu! comment dire......... n'importe quel objectif aura les même problèmes AF si tu ne montes pas en iso ou si tu n'es pas accompagné d'un flash qui épaulera un tant soit peu la faiblesse de son ouverture. Car à mon humble connaissance, les photos de portrait les plus réussis, si toutefois la personne n'a pas de problème de peau, sont meilleures à f8