Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Quels objos pour un mariage???
Vue hybride
-
01/05/2006, 19h30 #1Nouvel utilisateur
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
+ 1
Envoyé par chriscb
cela est dû encore plus depuis que le numérique est accessible.. tout le monde s'improvise photographe..
nb: c'est comme avec l'ordinateur et et compact A.P.N, tout le monde en a, et maintenant c'est "le directeur" qui prends le rôle du photographe et "la secrétaire" qui se fait maquettiste, mais bonjour le résultat..
- si c'est une profession c'est qu'il y a quand même des choses à savoir ! il ne suffit pas d'avoir l'outil.
mais bon tant que certains s'en contentent, pourquoi pas, et puis cela peu amener des vocations..
-
01/05/2006, 20h16 #2Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: cela est dû encore plus depuis que le numérique est accessible.. tout le monde s'improvise photographe..
nb: c'est comme avec l'ordinateur et et compact A.P.N, tout le monde en a, et maintenant c'est "le directeur" qui prends le rôle du photographe et "la secrétaire" qui se fait maquettiste, mais bonjour le résultat..
- si c'est une profession c'est qu'il y a quand même des choses à savoir ! il ne suffit pas d'avoir l'outil.
mais bon tant que certains s'en contentent, pourquoi pas, et puis cela peu amener des vocations..
************************************************** **************************
C'est pas faux!
Mais franchement qui peu prétendre être photographe à la place du photographe ?
Personne! seulement il y a certaines personnes qui ont un peu plus de jugeote que les autres et les derniers font ce qu'ils peuvent.
Cela dit ce ne sont pas toujours les derniers qui sont forcément les plus mauvaix. Loin s'en faut.
-
02/05/2006, 13h56 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Gonzo> Malheureusement, c'est vrai. Il y'a plétore de mauvais photographe surtout quand on parle de mariage. J'ai eu un client qui m'a dit la semaine derniere qu'il avait vu plein de book (et donc les meilleurs photos des photographes) tellement pourris qu'il s'est demandé s'il allait prendre un photographe. Bon, faut savoir quand même que quand on facture 300€/400€ le mariage, on peut pas non plus travailler enormément dessus, ca doit depoter et on doit faire plusieurs mariage dans la journée pour s'y retrouver et forcement, c'est pas beau au final. Il y'a des amateurs qui font du très bon boulot sauf que d'expérience, il est très difficile d'être à la fois invité au mariage (et donc s'amuser) et travailler sur les images. Après, chacun fait ce qu'il veut, mais amateur ou pas, le mariage, c'est pas aussi simple que ca en a l'air et c'est un moment important qu'il est bon de ne pas gacher betement parce qu'on s'est cru plus fort qu'on est. Les photographes ne sont pas que des artistes, ce sont avant tout des artisans qui DOIVENT facturer leurs savoir faire et pas seulement leurs matos (ce que beaucoup ne font malheureusement pas).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 09h19 -
Quels objectifs pour un mariage ?
Par billvero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 106Dernier message: 17/04/2007, 17h35 -
Quels objos pour remplacer le 18-55 du 350D?
Par fred04 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/10/2006, 18h36 -
Quels objos pour couvrir tous mes besoins?
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/10/2006, 19h02






