Quels Objo? qui ressemble au 70-200 f/2.8 Usm?

[vinid3]

on se marre, mais qui sais, peut-etre que dans 15 ans, on se relira, et on se dira, ouhla, la technique a changé... et on s'en ira prendre des photos avec un zoom a focale variable digitale, 10-600 F1,2 stabilisé par planage magnetique, on prend la photo, et l'ensemble objo plus boitier se cale dans l'espace, plus besoin de pied...


permetez moi de déconner un peu, je suis officielement responsable des mes actes depuis 10 minutes seulement!!!

youpiii!!!

[zebda]

Tiens en parlant du Canon 70-200mm f/2.8L. Voila, y a pas longtemps je me suis payer le sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM, mais en faite ce caillou ne correspond pas du tout à mon utilisation pis en même temps moi qui suis qu'un novice il m'est difficile de trouver les bons réglages pour un résultat correct. Alors je suis en train de me tâter sérieusement pour un achat du canon 70-200 (je pense que ce caillou pourrait atténuer mon manque de maitrise) mais la ou je me pose la question, est ce vraiment nécessaire de prendre la version IS ? y a quand même une différence de prix entre les 2 modèles IS ou non IS ? J’attendrais les avis d'utilisateur avant mon achat.
J'ai beau faire des recherches, je ne trouve pas de réponse précise.