Quels objectifs pour un mariage ?

[metfan]

Sur la prmeière page on dirait que madame est floue!!!

visiblement il y avait pas mal de soleil, vu les grimace des mariés. Dans ce cas, je leur dit que je compte jusqu'a trois pour déclencher et qu'a ce moment ils essayent de ne pas faire la grimace et de ne pas plisser ou fermer les yeux.

Ensuite fait gaffe à ton flash, il a l'aire trop fort sur beaucoup de photo.

Evite les contre jour.

Le parc avait l'air grand donc change d'endroit pour chaque photos une série de 3 photos autour du même arbre c'est pas terrible
Et puis trie tes photos. 130 photos irréprochable auront plus d'impacte que 200 photos avec 70 photo bofs!

Sur les N&B tu as un peu trop forcé sur le contraste, les blancs sont cramés!

[martimic]

Pour ma part, je viens de me marier. Le photographe professionnel avait un Canon Argentique EOS-1??? je crois. Les photos sont belles, en couleurs (pas de noir et blanc), et le développement professionnel (18x26).

Pensez-vous qu'il existe vraiment une différence entre l'argentique et le numérique ? D'après le photographe, oui et il préfère l'argentique.

[romain74]

salut
meme avis que metfan,pas mal de flare du au contre jour vraiment dommage,
apres je suis pas un specialiste,il y a des cdrage qui sont quand meme pas trop mal d'autre moins,pas mal de partie sur ex (le ciel)
[HTML] Pensez-vous qu'il existe vraiment une différence entre l'argentique et le numérique ? D'après le photographe, oui et il préfère l'argentique.[/HTML]

moi je crois que non,et les vrai puriste te dirons bien entendu que oui

[gilcouturiot]

Effectivement il y avait une lumière très violente ce jour là

Pas de soleil mais un ciel gris très lumineux...

J'ai eut beaucoup de mal à me placer car quelque soit ma position j'avais l'impression d'être à contre jour et les mariés avaient le soleil dans les yeux...

Pour couroner le tout je n'avais pas encore de par soleil sur mon objectif (absence rectifié depuis)

Pour le flash, j'avoue que je suis complètement perdu car c'est un flash qu'on m'avait prêté pour l'occasion et je ne le maîtrise pas du tout ....

Va falloir bosser sérieusement sur ce point

Bon je viens de me relire et ce que je marque resemble fortement à des lamentables tentatives de justification de mes erreurs :clown: mais je voulais juste ammené des précision sur mon resenti de cette journée...

Martimic pour te répondre, je vois encore une petite différence entre la pélicule et mon 30D personnelement !!!! Particulièrement en noir et blanc d'ailleurs....

Maintenant, comme le dit romain74 je suis à la base un adepte de l'argentique noir et blanc et je ne suis peut être pas le plus objectif sur le sujet .... Mais bon je trouve quand même que dans les dégradés la pélicule à encore un avantage sur un 30D. Je ne peut pas te dire pour les autres APN de classe sup mais à mon niveau voilà mon avis.

En tout cas merci pour vos conseil avisés, je pense que vous avez tappé juste sur vos réactions.

Gil

[metfan]

Pensez-vous qu'il existe vraiment une différence entre l'argentique et le numérique ? D'après le photographe, oui et il préfère l'argentique.

La différence est trés simple en argentique programme P et flash en TTL2 dans toutes les circonstances sans se soucier des corrections de réglage. en numérique, ben faut constament faire gaffe car le soleil sur la robe blanche, le capteur il n'aime pas du tout.

Je travail avec un photogrpahe, enfin on est 10 à travailler pour lui et je suis le seul en numérique. Même si beaucoup on du matos numérique il n'y en a pas un seul qui compte lacher son argentique pour les mariages, beaucoup trop simple d'utilisation ils n'ont juste à se concentrer que sur le cadrage, les poses et autres moments phare de la journée.