Citation Envoyé par nemerid Voir le message
Pour le 16-35, c'est un très bon objectif, mais il faut aussi penser à son petit frère le 17-40 4L qui est de qualité équivalente, mais qui coûte moins cher. Ca dépend de l'utilisation, mais si c'est pour du paysage et dont le but est de fermer à f/8, c'est pas une mauvaise idée. Le 16-35 permet d'ouvrir d'un diaphragme supplémentaire et il est meilleur sur les bords à f/4.
T'as essayé le 17-40mm F/4 sur un FF ?
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970191603
Je ne suis pas sûr que le 16-35mm F/2.8 II fasse pareil.