Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
Entre un 30D et un bridge d'aujourd'hui à 400 boules, difficile de dire qui va faire le meilleur taf... vidéo, long télé, polyvalence, poids/encombrement?
Le 30D reste un bon boîtier, c'est sûr, j'en connais qui sont encore au 20D, mais entretemps, il y a eu le 40D (une référence), le 50D (un intermédiaire assez performant), le 7D (une grosse référence avec la vidéo) et finalement le 7D2, soit quand même 4 générations...
Enfin, ça te laisse de bonnes possibilités de progression.
Oui on va dire ça Je sais bien que le plus récent est souvent bien mieux que les générations d'avant mais le prix est aussi de dernière génération Puisque vous m'y obligez, voilà, j'ai acheté le 30D... 45€ (y'a pas de faute), livré, avec bouchon de boitier, le chargeur et 1 batterie Canon. Le boitier n'a pas de poussières, très peu de traces d'utilisation malgré ses 30 /35 000 déclenchements annoncés (ben oui le prix ne vient pas de nulle part même s'il peut encore faire pas mal de clichés). Ça n'a pas l'air d'être du matériel volé (annoncé comme changement suite à upgrade matériel), Et j'ai déjà rentré le numéro de série sur le site de Canon pour récupérer les softs donc je pense qu'il m'aurait dit qu'il était volé (ou pas). Mais bon les enchères sans prix minimum ça ne garanti pas... un prix minimum.

Donc ça me fait un 30d à 45€, plus un 28mm Vivitar gratuit (récupéré de beau-papa), et un 50mm 1.8 II récupéré pour 6€ et dépanné dans la foulée. No comment.

Ça va me permettre de passer doucement au reflex et de me faire la main dessus avec plus d'envie que sur mon bridge, dont je suis certain de ne pas utiliser toutes les capacités.

J'ai refais quelques tests hier entre le 28mm et le 50mm, et aussi avec le SL310 (Fujifilm) que je compte garder dans un premier temps pour tout ce qui est un peu loin et... Y'a pas photo. Le SL310 me parait toujours plus lumineux et ouvre beaucoup plus (enfin à courte distance parce qu'en bout de zoom c'est autre chose) mais c'est un faux problème. Le rendu d'image n'a rien à voir. Avec le 28mm et le 50mm j'ai l'impression de retrouver des images vidéos 35mm, là ou la vidéo HD offre une netteté (trop) impeccable. Je me souviens encore des premiers temps ou j'ai regardé des vidéos en HD et ou je trouvais que tout faisais "plastique" et plat, parce que les arrières plans étaient beaucoup trop nets. Et franchement je ne sais pas comment le décrire mais quand je regarde les photos faites avec le 30d et celles faites avec le SL310 ben... Y'en a que je trouve terribles et d'autres nettement moins

Entre les discussions ici et les infos que je trouve je me rend aussi compte petit à petit que ce n'est pas une question d'objectif mais de ce qu'on fait avec, et que finalement je n'ai probablement pas besoin des 17-55 et autres 18-135 et qu'il vaut mieux surtout que je change les habitudes que j'ai prises avec le bridge. Bref devenir un meilleur photographe donc -> rubriques atelier et tutos : me voici !