Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Quels objectifs pour mon 30D ?
-
10/10/2017, 15h59 #1
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Cognac
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon EOS 30D, Fujifilm FinePix SL310
- Objectif(s)
- Vivitar 28mm 1:2.5 Auto Wide-Angle, Canon 50mm 1.8 II
Quels objectifs pour mon 30D ?
Bonjour,
Voilà la question qui tue et qui revient tout le temps
Je viens donc d’acquérir un 30D d'occasion et je cherche un ou des objectifs pour monter dessus.
Niveau utilisation, ça va des gros plans d'articles que je produit à des paysages, en passant par de l'animalier et bien sûr ma fille de 2 ans qui à très logiquement une fâcheuse tendance à bouger dès qu'on veut la prendre en photo. On doit pouvoir faire plus large comme utilisation mais c'est déjà pas mal.
Niveau paysages j'aime bien le côté grand (voire très grand) angle, plus y'en a dans l'image plus je suis content.
J'ai récupéré un Vivitar 28mm 1:2.5 qui donne de bons résultats (enfin l'amateur que je suis le trouve), bien qu'un peu sombre et avec donc une obligation de f2.5 dans des conditions lumineuses un peu juste (comme aujourd'hui ou il fait tout gris).
J'ai également récupéré (enfin pas encore reçu), un 50 f1.8 II à réparer. Je pourrai au pire l'utiliser en focus manuel, ce qui n'est pas un problème (en particulier en tenant compte du prix payé).
Après maintes recherches j'en suis arrivé à la conclusion suivante pour m'équiper, en plus des deux objectifs que j'ai / vais déjà avoir :
- 55-250 IS II
- 18-135 IS II
- 18-55 IS II ? (moins bien que le 18-135 mais aussi moins cher)
- 70 210mm f4 ?? J'en ai trouvé un pour 60€ livré mais au vu des avis que j'ai trouvé j'ai quelques... doutes)
Je précise de suite que mon budget est plus que ridicule, que je ne vise QUE l'occasion, et que je sais pertinemment que je ne peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c** de la crémière.
Je précise également que c'est pour monter sur un 30D, j'ai cru comprendre que certaines amélioration des optiques en fonction des générations étaient intéressantes sur de grosses résolutions. Avec 8.2 M de pixels je ne pense pas faire partie de ces "grosses" résolutions, donc quels avantages y aurait il réellement à aller vers du STM ? 5sauf pour le 18-55 car j'ai vu que l'avantage certain est que l'avant de l'objectif est fixe, ce qui pose moins de problèmes pour les pare-soleils et les filtres, sauf si je dis une ânerie...).
S'il devait (et il y aura), un ordre de priorité d'achat vers quoi devrais-je aller ?
Merci de vos avis éclairés !
-
10/10/2017, 16h20 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Le 18-135, compte tenu de votre contrainte budgétaire ce sera le plus polyvalent.
-
10/10/2017, 17h22 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
-
10/10/2017, 19h11 #4
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
-
10/10/2017, 20h36 #5
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Cognac
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon EOS 30D, Fujifilm FinePix SL310
- Objectif(s)
- Vivitar 28mm 1:2.5 Auto Wide-Angle, Canon 50mm 1.8 II
Merci pour vos conseils, je vais donc me mettre en quête d'un 18-135 IS II.
Du coup pas besoin pour moi qu'il soit STM ?
-
10/10/2017, 21h45 #6
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
70 210mm f4 ?? J'en ai trouvé un pour 60€ livré mais au vu des avis que j'ai trouvé j'ai quelques... doutes)
Tu a eu un 70-210/3.5-4-5 Usm qui était tres bon et que l'on trouve dans ces eaux, je l'ai utilisé longtemps sur 20D avant de passer au 2.8
Il y a eu aussi un 70-210/4 a pompe mais la c'est vieux vieux, je n'ai pas eu donc pas d'avis.
Du coup pas besoin pour moi qu'il soit STM ?
Le 17-85 serait une bonne option également.
-
10/10/2017, 23h15 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
15-85
17-85
18-135
18-55
STM c'est le moteur de l'autofocus présent sur les optiques récentes, apprécié en vidéo sur les boitiers récents pour une MAP plus douce que l'USM rapide et franc. Ca fonctionne bien sûr aussi sur les anciennes optiques.
Euh quand il fait gris je monte mes ISO à 400 et continue de fermer suffisamment le diaph pour du paysage... rester à l'ouverture maximale maximise le risque de manque de netteté
-
11/10/2017, 00h35 #8
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
pour une MAP plus douce que l'USM rapide et franc
Les nano Usm c'est a voir mais pas testé donc pas d'avis.
Dans le cas du 18-135 tu a 3 modeles dans l'ordre de performances :
- Standard a tracassin et entrainement direct
- Stm a moteur pas a pas et manuel a assistance électrique
- Nano Usm soit une version améliorée de la precedente, mais récente donc moins de chances de trouver en occaz. Bon, améliorée surtout pour les commerciaux, il y a eu une discussion a ce sujet récemment.
rester à l'ouverture maximale maximise le risque de manque de netteté
-
11/10/2017, 01h14 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
si à 2.5, tu trouves que ce n'est pas assez lumineux dans tout ce que tu cites, tu vas être fortement déçu hélas
-
11/10/2017, 10h44 #10
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Cognac
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon EOS 30D, Fujifilm FinePix SL310
- Objectif(s)
- Vivitar 28mm 1:2.5 Auto Wide-Angle, Canon 50mm 1.8 II
En journée il n'y a pas de souci, et sur les tests que j'ai fais par temps gris c'est déjà pas si mal. Pour rappel c'est un objectif ancien qui était monté sur un argentique il doit y avoir 15 ou 10 ans si c'est pas plus - état absolument impeccable par contre - et avec des réglages tout auto donc il y a surement moyen d'améliorer les résultats en améliorant les performances du photographe
J'ai posté ici les tests que j'ai fait l'autre jour
Le 15-85 ok mais disons que niveau prix, même en occaz il est au-dessus de mes moyens actuels. Donc attendre et mettre les sous de côté ou prendre un objectif moins bon mais moins cher... Éternel dilemne. A vrai dire j'aimerai bien pouvoir l'utiliser rapidement mais finalement est-ce qu'avec le 28 et le 50 c'est pas suffisant. Mes besoins actuels sont plus par rapport à mes produits et ma fille, qui ne va pas s'arrêter de grandir le temps que j'achète un bon objectif.
Je ne suis pas sans appareil photo, entre le Fujifilm et le 30D + 28mm + 50mm j'ai déjà de quoi faire (et apprendre), il faut seulement vaincre la frustration ^^'
Peu probable que tu ai une optique en état si c'est un 70-200/4 L
15-85
17-85
18-135
18-55
Je ne cherche pas la perle rare, je suis bien conscient que dans la gamme de prix que je recherche je ne trouverai pas THE objectif super top qui fait tout. Je cherche un objectif pour compléter le 28 et le 50. D'ailleurs finalement je vais peut être déjà attendre de recevoir le 50 et voir ce que je peux faire avec (je sais tout ce qui sera un peu loin il faudra oublier mais dans un premier temps c'est pas très gênant).
Merci à tous en tout cas pour ces indications
-
11/10/2017, 11h21 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Il n'existe pas.
Soit le transtandard qui duplique les même focales:
- le moins cher reste le 18-55, j'en ai trouvé un pour 25€ dont je ne me sers même pas. On en trouve à la pelle d'occase. Vendus par ceux qui sont passés de ce modèle "kit" à un modèle plus évolué.
- on trouve aussi un paquet de 17-85 pour presque rien. Il est presque invendable d'occase parce qu'il n'est pas assez bon, mais pas mauvais dans l'absolu. Facile à trouver.
Soit on sort de cette plage optique (en dessous de 28 et au dessus de 50) et on sort du budget.
Les seules optiques pas chères de la gamme EF et EF-s sont les 24/2,8 stm, 35/2, 40/2,8 stm, 50/1,8, toutes comprises en neuf entre 100 et 200€. D'occase à -30% environ. Mais ça ne fait que remplacer les objectifs 28 et 50. Duplication.
Il n'y a pas de grands angulaires APS-c sauf des zooms trop chers (peut-être le 10-18, mais ça m'étonnerait qu'on le trouve d'occase).
Les petits télés (85/10/135) et les télé-zooms sont chers également (même d'occasion).
Une exception: le 55-250 (ou le modèle précédent) qui pourrait être un bon choix. D'occase, il ne doit pas coûter bien cher.
Il faut se rendre à l'évidence, si le budget coince, inutile de se lancer dans le reflex. Il y a un paquet de compacts, bridges, etc. sur le marché de l'occase bien plus intéressants.
-
11/10/2017, 14h16 #12
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
et trouver un 50D d'occasion avec un objectif monté dessus ?
Cela rattraperais d'un coup le retard technologique du 30D, non ?
-
11/10/2017, 14h20 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
11/10/2017, 14h55 #14
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Cognac
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon EOS 30D, Fujifilm FinePix SL310
- Objectif(s)
- Vivitar 28mm 1:2.5 Auto Wide-Angle, Canon 50mm 1.8 II
Je crois que tout est dit.
Alors là je veux bien des adresses parce que le 18-55 je le vois plutôt dans les 60€, ce qui reste très peu cher j'en convient. le 17-85 semble tourner dans les 100/150€
Plus je cherche et plus je retombe sur cet objectif. donc 28 + 50 + 55-250 ça serait peut être pas si mal. On les trouve entre 100 et 150€ aussi.
Ça je m'en doutais un peu mais ce 30d était une occasion trop belle pour ne pas tenter l'aventure. Et franchement j'en suis très content, plus que mon bridge même si celui-ci fait déjà plutôt bien le boulot.
-
11/10/2017, 16h33 #15
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Donc je persiste en mode paysage je ferme mon diaph et monte un peu les iso si besoin.
-
11/10/2017, 18h59 #16
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
11/10/2017, 22h57 #17
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Plus je cherche et plus je retombe sur cet objectif. donc 28 + 50 + 55-250 ça serait peut être pas si mal. On les trouve entre 100 et 150€ aussi.
-
11/10/2017, 23h28 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
12/10/2017, 09h44 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ca reste une optique de base qui ne fait pas de miracles. Dès qu'on a essayé un 17-55 ou un 15-85 on la laisse de côté. Mais le rapport qualité/prix est quand même top.
Eviter absolument la version 1 qui n'est vraiment pas terrible.
Entre un 30D et un bridge d'aujourd'hui à 400 boules, difficile de dire qui va faire le meilleur taf... vidéo, long télé, polyvalence, poids/encombrement?
Le 30D reste un bon boîtier, c'est sûr, j'en connais qui sont encore au 20D, mais entretemps, il y a eu le 40D (une référence), le 50D (un intermédiaire assez performant), le 7D (une grosse référence avec la vidéo) et finalement le 7D2, soit quand même 4 générations...
Enfin, ça te laisse de bonnes possibilités de progression.
-
12/10/2017, 14h50 #20
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Cognac
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon EOS 30D, Fujifilm FinePix SL310
- Objectif(s)
- Vivitar 28mm 1:2.5 Auto Wide-Angle, Canon 50mm 1.8 II
Oui on va dire ça Je sais bien que le plus récent est souvent bien mieux que les générations d'avant mais le prix est aussi de dernière génération Puisque vous m'y obligez, voilà, j'ai acheté le 30D... 45€ (y'a pas de faute), livré, avec bouchon de boitier, le chargeur et 1 batterie Canon. Le boitier n'a pas de poussières, très peu de traces d'utilisation malgré ses 30 /35 000 déclenchements annoncés (ben oui le prix ne vient pas de nulle part même s'il peut encore faire pas mal de clichés). Ça n'a pas l'air d'être du matériel volé (annoncé comme changement suite à upgrade matériel), Et j'ai déjà rentré le numéro de série sur le site de Canon pour récupérer les softs donc je pense qu'il m'aurait dit qu'il était volé (ou pas). Mais bon les enchères sans prix minimum ça ne garanti pas... un prix minimum.
Donc ça me fait un 30d à 45€, plus un 28mm Vivitar gratuit (récupéré de beau-papa), et un 50mm 1.8 II récupéré pour 6€ et dépanné dans la foulée. No comment.
Ça va me permettre de passer doucement au reflex et de me faire la main dessus avec plus d'envie que sur mon bridge, dont je suis certain de ne pas utiliser toutes les capacités.
J'ai refais quelques tests hier entre le 28mm et le 50mm, et aussi avec le SL310 (Fujifilm) que je compte garder dans un premier temps pour tout ce qui est un peu loin et... Y'a pas photo. Le SL310 me parait toujours plus lumineux et ouvre beaucoup plus (enfin à courte distance parce qu'en bout de zoom c'est autre chose) mais c'est un faux problème. Le rendu d'image n'a rien à voir. Avec le 28mm et le 50mm j'ai l'impression de retrouver des images vidéos 35mm, là ou la vidéo HD offre une netteté (trop) impeccable. Je me souviens encore des premiers temps ou j'ai regardé des vidéos en HD et ou je trouvais que tout faisais "plastique" et plat, parce que les arrières plans étaient beaucoup trop nets. Et franchement je ne sais pas comment le décrire mais quand je regarde les photos faites avec le 30d et celles faites avec le SL310 ben... Y'en a que je trouve terribles et d'autres nettement moins
Entre les discussions ici et les infos que je trouve je me rend aussi compte petit à petit que ce n'est pas une question d'objectif mais de ce qu'on fait avec, et que finalement je n'ai probablement pas besoin des 17-55 et autres 18-135 et qu'il vaut mieux surtout que je change les habitudes que j'ai prises avec le bridge. Bref devenir un meilleur photographe donc -> rubriques atelier et tutos : me voici !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quels objectifs utilisér pour quels types de photos avec le 550D ?
Par sebrol4 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/11/2016, 10h13 -
quels objectifs pour un 70 D
Par asmodee40 dans le forum EOS 70DRéponses: 16Dernier message: 24/07/2014, 22h59 -
Quels objectifs pour un 50d ?
Par Yononay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/09/2011, 13h01 -
quels objectifs pour un 5D?
Par julien94 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 04/03/2008, 19h55 -
Quels objectifs pour EOS 20D ?
Par jade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 09/08/2007, 13h29