Citation Envoyé par RPM Voir le message
Franchement et objectivement ( ) le 55-250 est stabilisé (dernière version du stabilisateur qui permet un gain de 4 vitesses) et pas le 75-300 qui est qui plus est de conception plus ancienne.

A 250 mm et également en macro, la stabilisation est un réel plus surtout quand tu ne peux pas ouvrir à plus de 5,6
Bonjour, je me permet d'intervenir sans m'être encore présenté mais je tenais a rebondir sur ce message.
Je possède un 75-300 depuis plus de 15 ans, je l'avais acheté avec mon EOS 1000 FN.

RPM a raison, le stabilisateur est vraiment un plus et tu regretteras de ne pas l'avoir.
Autre point, sa technologie est ancienne et le moteur USM tombe en panne facilement.
Le mien n'a jamais subit de choc et malheureusement je ne peux quasiment plus m'en servir qu'en manuel. Et j'ai pu me rendre compte que je n'étais pas le seul dans ce cas.

Actuellement je lorgne sur les 70-200L F/4 ou 2.8 IS mais le prix me freine également.

Voila pour ma pierre a l'édifice.