Hélas avec 200€ ça risque d'être fort juste :s
Tu as le 55-250 Is qui est de bonne facture et beaucoup te diront la même chose !!
Oublie le 75-300 et le 90-300, ils sont assez bas de gamme et décevant !!
A la limite si tu tombes sur un 75-300 USM Is ça peut être qqchose d'intérressant mais malheureusement les choix de qualité en téléobjectif a 200€ sont rare !!

Pour un objectif macro tu as 3 solutions :
-soit un objectif macro ( hors de prix +-500 €)

-Soit des bagues à rallonge qui se fixent entre l'objectif et le boitier et qui permet de réduire la distance de mise au point

-Qualité : adaptable à tous les objectifs* ( pas dépendant du diamètre de l'objectif)
-Défaut : Perte de lumière , *les bagues ne sont pas toujours compatible Ef-s ( à confirmer car ça dépend des marques)
-Perte de la mise au point à l'infini (MaPi)

-Soit tu achetes des bonnêtes: sorte de lentille qui se fixe devant l'objectif et qui permet de réduire la distance de mise au point
-Avantage : le moins cher
-Inconvénients : la bonnête est tributaire de la taille de ton objectif logique
- Perte de mise au point à l'infini (MaPi)

Voila un petit topo sur une première approche Macro!
Concernant la mise au point à l'infini ce n'est pas un gros problème car si tu enlèves la bonnête ou la bague tu récupères la mise au point à l'infini mais il aurait été chouette d'inventer un system qui permet de garder la MaPi tout en gardant la bonette ou la bague ^^
Sinon jte conseil de regarder la section Macro pour savoir +- le materiel utilisé et les techniques!!

Si comme moi tu fais un peu de macro , la bonnête est l'investissement le moins cher car les bagues sont a 70€ pièce ou 190€ les trois et l'objectif est assez cher!
Mais si un jour tu décides de t'en acheté un , prend le 100mm Macro une vrai tuerie

Voila c'est fort long et que tu l'auras compris il faudra faire des compromis mais ne fait pas de compromis sur l'objectif!!
Je dirais même d'attendre pour avoir 300 à 400€ pour acheter une bonne occase