Quels Objectifs dans le sac

[Pat45000]

Bonjour,

Actuellement, j'ai le boitier EOS350D avec l'objectif EF-S17-55 f2,8. Je suis très content de cet ensemble. (Génial la luminosité f2,8)
Je souhaite m'équiper de 1 à 2 objectifs pour un budget de 1500€. Et un bon compris qualité/poids car je souhaite avoir un sac léger.

Je réalise beaucoup de photos de payages et de portraits. Les photos de portraits sont prises de loin pour garder le naturel des personnes (dans un salle faible lumière, ou un marché)

Quels sont les objectifs les mieux adaptés à mes besoins, parmi la liste ci-dessous ?

Voici ma liste
CANON 70-200mm f/4 L IS USM un peu cher, mais superbe optique
CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM
CANON EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM
SIGMA 10-20mm f/4-5,6 EX HSM
SIGMA 50-150mm F2,8 EX DC HSM

D'avance merci de vos réponses:goodluck:

[jack lafrite]

je retire d'office les 10-20 (10 à 17 ça n'en vaut pas trop la peine)
je serais plus content avec le 70-200 ou 70-300

[CELTICJRB]

je retire d'office les 10-20 (10 à 17 ça n'en vaut pas trop la peine)
je serais plus content avec le 70-200 ou 70-300

Pas vraiment d'accord avec toi pour le paysage ; mais laissons Pat se forger une opinion lorsqu'il se sera bien servi de son 17-55.

Jean

[davdag]

J'ai le 10-22 et le 70-300 IS USM. Et tout recemment acquis le 17-55 IS.
Je fais beaucoup de marche en montagne et meme si le pack n'est pas tout leger dans l'absolu, il est complet et est l'un des tout meilleurs compromis pour cette utilisation.

Le 10-22 (ou tout autre GA) est quand meme pratique, dans certaines situations, si tu as le budget, tu ne le regretteras pas. Par rapport au Sigma je ne sais pas ...
Un zoom, sans hesiter, c'est indispensable. J'ai eu un 70-300 sigma, puis un 100-300 EX sigma puis le Canon 70-300 IS. Et j'en suis ravi. De toutes mes optiques je trouve que c'est la meilleur !!! L'IS n'est pas superflu pour ces focales, et il est leger et compacte ce qui n'est pas le cas de la plupart des autres zoom de qualite. Et tres honnetement, la qualite de pique est la !
C'est sur que ca ouvre pas tres grand, si c'est ca ton critere de choix alors passe ton chemin. Mais pour le reste il ne pourra pas te decevoir.

[GregX1]

je rentre de la montagne, et je confirme qu'un 17-40 (sur mon 20D), s'avère parfois insuffisant. J'aurais bien aimé descendre jusqu'à 10 ou 12mm...
J'ai même regretté mon Fisheye Peleng 8mm, qui aurait dépanné, mais vu qu'il est en fonte...:bash: