Quels objectifs choisir pour mon futur 400 D?

[Helios]

Bonjour, je viens de lire ton topic et je me permets de te donner mon avis :

Je ne vois pas l'interêt d'acheter un kit avec le 18-55mm aujourd'hui et de réinvestir dans quelques mois pour un 17-70mm, autant acheter le 400D en boitier nu et un sigma 17-70 à côté.

Lorsque tu voudras changer ton 18-55, tu auras beaucoup de mal à le revendre et tu ne pourras pas en tirer grand chose.

De plus la qualité optique d'un 17-70 est supérieur à celle du 18-55 alors autant franchir le pas maintenant.

Concernant le 70-300, je ne suis pas trop pour cet objectif qui a une qualité médiocre.

Mon dernier conseil, économiser un peu plus longtemps et se payer un 70-300 canon ou encore un 70-200 canon.

Ces conseils n'engage que moi mais je me suis poser les mêmes questions il y a quelques mois et je pars du principe d'attendre un peu plus mais d'avoir une meilleure qualité d'optique, ca change tout !

Permets moi de ne pas être d'accord avec toi et d'expliquer pourquoi

Lorsque l'on pas de budget immediatement on doit donc se priver du plaisir de photographier ? Je ne pense pas...

De plus le 18-55 n'est pas si mauvais que ça pour débuter, et contrairement à ce que tu penses il se revend très bien sur les sites à enchères et vu le prix auquel on le touche en le prenant en kit, on ne perd pas d'argent.

Le 70-300 Sigma idem, son rapport qualité/prix est bon, et dans l'attente d'un objectif plus haut de gamme (et encore, si le besoin s'en fait sentir sinon à quoi bon...) il sera un excelent compagnon de route.

PS : je viens de voir les objectifs que tu possedes, moi à ta place je n'aurais pas pris le Sigma 17-70, j'aurais attendu un peu pour acheter soit un Canon 17-55 f/2.8 IS soit un Canon 24-105 f/4 IS :p

[grinchours]

Permets moi de ne pas être d'accord avec toi et d'expliquer pourquoi

Lorsque l'on pas de budget immediatement on doit donc se priver du plaisir de photographier ? Je ne pense pas...

De plus le 18-55 n'est pas si mauvais que ça pour débuter, et contrairement à ce que tu penses il se revend très bien sur les sites à enchères et vu le prix auquel on le touche en le prenant en kit, on ne perd pas d'argent.

Le 70-300 Sigma idem, son rapport qualité/prix est bon, et dans l'attente d'un objectif plus haut de gamme (et encore, si le besoin s'en fait sentir sinon à quoi bon...) il sera un excelent compagnon de route.

PS : je viens de voir les objectifs que tu possedes, moi à ta place je n'aurais pas pris le Sigma 17-70, j'aurais attendu un peu pour acheter soit un Canon 17-55 f/2.8 IS soit un Canon 24-105 f/4 IS :p

Le raissonnement se défend et c'est pour ça que j'ai ecris à la fin de mon post que ce conseil n'engage que moi.
Je ne suis pas trop pour la revente d'objectif car tu perds forcément de l'argent dessus mais de la à taper tout de suite dans des objectifs à 1000€, il y a une différence.

De plus pour commencer le 17-70 certes à un prix supérieur du 18-55 me parait meilleur pour débuter car avec une focale plus grande, il pourra donc voir ce qu'il lui plait ou non.

Mais pour tout t'avoeur je vais certainement prochainement changer (en attendant les finances) par un 24-105 ou 24-70.

Après il y a certainement des pour dans chacune des solutions.En reflex, il n'y a pas de solution type.