Quels objectifs choisir

[BigB]

Bonjour !

...
Pour les paysages :
CANON EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ou CANON EF-S 17-40mm f/4 L USM

Ben le premier sans aucun doute ...
Sinon y 'a des bonnes alternatives chez sigma et tamron, meme si elles ne sont pas equivalents au 17-55 f2.8 IS ... (mais au quart de prix presque)

Pour les photos animalières :
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM (j'hésite avec le f/2,8, mais celui ci est plus cher et plus encombrant, est ce utile pour de la photo animalière ?)

Alors si l'animalier pour toi c'est le zoo ou la bassecourt ben ca ira ... sinon je te conseille vivement un 100-400 L (si tu cherches la polyvalence)

[canon-passion]

Tout dépend si tu veux garder et utiliser encore ton argentique. Si c'est oui, le 17/40 sera plus polyvalent car compatible avec les deux boitiers.

Pour l'animalier, comme BigB, le 100/400 mais sans extenders!

[Daams]

Merci pour vos réponses !

Il est vrai que si un jour je souhaite utiliser mon argentique, je n'avais pas pensé à choisir le 17-40.

Sinon, je pensais au 70-200 f/4 avec extender x1,4, maintenant si je prend le 100-400, entre ce dernier et le 17-40 ou 17-55, j'ai un trou énorme (plage de 40~55 à 100), cela me chagrine un peu, on ne sais jamais, je ne réalise pas trop, sachant que, je le rappelle, je fais essentiellement des photos de paysage et animalière .

Que vaut le 100-400 par rapport au 70-200 f/2,8 ou f/4 avec extender 1,4x ?

Enfin, comme vous pouvez le voir (toujours avec mon EOS 300), je ne change pas de matériel tous les jours, alors je ne voudrais pas me planter, mais j'ai aussi l'impression aujourd'hui qu'il m'ai plus difficile de choisir mes objectifs avec le numérique, dur dur de changer !

Merci !

Damien

[PhB]

Merci pour vos réponses !

Il est vrai que si un jour je souhaite utiliser mon argentique, je n'avais pas pensé à choisir le 17-40.

Sinon, je pensais au 70-200 f/4 avec extender x1,4, maintenant si je prend le 100-400, entre ce dernier et le 17-40 ou 17-55, j'ai un trou énorme (plage de 40~55 à 100), cela me chagrine un peu, on ne sais jamais, je ne réalise pas trop, sachant que, je le rappelle, je fais essentiellement des photos de paysage et animalière .

Que vaut le 100-400 par rapport au 70-200 f/2,8 ou f/4 avec extender 1,4x ?

Enfin, comme vous pouvez le voir (toujours avec mon EOS 300), je ne change pas de matériel tous les jours, alors je ne voudrais pas me planter, mais j'ai aussi l'impression aujourd'hui qu'il m'ai plus difficile de choisir mes objectifs avec le numérique, dur dur de changer !

Merci !

Damien

Le trou de focale n'est pas forcément un problème, même si idéalement c'est mieux de superposer un peu (affaire de confort/goût). Il faut se souvenir qu'avec une focale fixe, on peut toujours zoomer ... avec les jambes

Cela dit, entre 100-400 et 70-200 + extender, je regarderais le 100-400 (un extender ajouter des lentilles, diminue le piqué et fait perdre de la lumière).