Citation Envoyé par Mannyweb Voir le message
Les L sont tous tous dotés effectivement d'une meilleur définition et pour la plus part ils possèdent une ouverture constante plus lumineuse que les objectifs grand public...
24-70L 2.8 USM versus 17-55 2.8 IS USM: pour moi c'est kif kif. J'ai eu le 17-55, j'ai maintenant le 24-70L et sincèrement je serais bien en mal de donner l'avantage à l'un ou à l'autre d'un point de vue optique. Pour d'autres critères bien entendu... mais niveau qualité d'image, les deux sont vraiment excellents, juste une destination différente en range et en taille de capteur. Et le 17-55 n'est pas un L...

C'est aussi oublier toutes les focales fixes non L qui comptent en leur sein des modèles vraiment excellents! Je pense par exemple au 85 1.8.

Et parmis les L il y en a aussi avec ouverture glissante.

Bref parmis les non L il y a d'excellentes optiques, très lumineuses, alors le L n'est pas un must have absolu, tout dépend ce que l'on fait avec à mon humble avis.

@+