Quelques avis sur Canon 70-200mm f/2.8L II USM + Extender x2 III

[philippe29]

c'est une solution de dépannage et cela ne remplacera jamais un 400 !!!
Pour moi, cela reste un bon compromis.....

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 3200

y'a pire , non ?

Philippe.

[M4x0uill3]

c'est une solution de dépannage et cela ne remplacera jamais un 400 !!!
Pour moi, cela reste un bon compromis.....

y'a pire , non ?

Philippe.

Oh ! Elle est vraiment cool, prise avec un 70-200mm + Ext x2 ?

Le jour ou je fais des photos comme ca, je serais content de moi
Hate d'essayer les cuicuis

Cela dit, je sais pas ou je vais en trouver dans ma région...

Cela ne remplacera jamais un 400mm, si ce n'est que ca, j'essaie et je me prendrais peut-être un 400mm plus tard, le f/5.6 peut-être, prix assès abordable d'occaz !

[Slibo]

c'est une solution de dépannage et cela ne remplacera jamais un 400 !!!
Pour moi, cela reste un bon compromis.....

y'a pire , non ?

Philippe.

+1
Effectivement une solution de dépannage ou pour ceux donc l'utilisation d'un 400 mm soit rare, ce qui est mon cas d'ailleurs. Le combo 70-200mm f2,8 L Is II et le TC x2 III fonctionne admirablement bien. D'après divers remarques, il n'est pas nécessaire d'avoir la version III du doubleur, la version II suffit amplement. Rien ne change concernant performance et rendu. La version II étant moins chère et aisément "coinçable" en occasion. Par contre si je serais amené à utiliser du 400 mm plus régulièrement ou plus souvent, clair que l'option d'achat d'un "vrai" 400mm deviendra plus pertinente, quand à l'ouverture, question de budget qu'on pourra ou acceptera d'y consentir...

Etienne