Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Quelles solutions pour mon 24-70 ?
Vue hybride
-
27/01/2012, 17h30 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Marseille | France
- Âge
- 52
- Messages
- 25
- Boîtier
- 5DIII - R5
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L | 70-200 f/2.8 L | 100 macro f2.8 L | Sigma 150-600 sport
Quelles solutions pour mon 24-70 ?
Bonjour,
il y a 2 semaines de cela un couple d'amis Brésilien est venu passer quelques temps à la maison, ils en ont profité pour acheter ici (vu le prix que ça coûte chez eux) le Canon 24-70 f2.8 pour le monter sur leur 7D. J'ai donc eu l'occasion de tester cet objectif tout neuf, sorti du carton, et de comparer les résultats avec le mien acheté d'occasion il y a 2 ans déjà, et hélas… mon piqué est nettement dégradé par rapport à l'objectif neuf.
Les contours sont moins "tranchés" ça bave légèrement et les aberrations chromatiques (rouge et bleu autour des hautes lumières) sont plus prononcées
Lors de son achat j'avais été un peu déçu de son rendu et j'avais pris la décision de le retourner aux services techniques Canon Paris qui ne lui avait rien trouvé de particulier… bon ?
Je me demande quelles sont mes possibilités ? est-ce qu'un retour chez Canon pourrait lui redonner les qualités de son état neuf ?
Qu'est-ce qui se dégrade dans un objectif, et est-ce récupérable ?
merci pour vos avis avisés
-
27/01/2012, 19h20 #2
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 45
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
Tu as testé leur 24-70 sur leur 7d ou sur ton 500D?
-
27/01/2012, 19h40 #3
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Marseille | France
- Âge
- 52
- Messages
- 25
- Boîtier
- 5DIII - R5
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L | 70-200 f/2.8 L | 100 macro f2.8 L | Sigma 150-600 sport
J'ai testé les 2 objectifs sur mon 500D, posé sur un pied et déclenché à partir de l'ordi, j'ai pu comparer strictement les mêmes prises de vue dans les mêmes conditions, puisqu'en fait je n'ai changé que l'objectif entre les 2 prises.
J'ai également lu cette disparité dans la qualité de l'objectif mais il me semble avoir lu également qu'après un passage en atelier ils ressortaient tous au top, alors défaut d'usure ou de fab, la question est de savoir si un passage en atelier résoudrait le problème ?
Quelqu'un à t-il déjà fait la démarche ?Dernière modification par Mac2luxe ; 27/01/2012 à 19h52.
-
27/01/2012, 19h28 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
J'ai lu qu'il y avais beaucoup de disparités sur les rendus de cet objo... Bien que ce soit du "L", visiblement tous les modèles sortent pas des ateliers avec les mêmes compétences optiques !
Tu as donc peut-être été confronté à cet "aléa de construction"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
X-RITE: Nouvelles solutions d'étalonnage des couleurs pour écrans et projecteurs
Par ppfiffer dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 28/06/2011, 18h41 -
[CR par étapes]: Tests solutions de nettoyage pour fritteuse plein format (1Ds III)
Par Scaniris dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 12/05/2011, 12h25 -
7D : Solutions de recharges pour voyage longue durée
Par jaymzwise dans le forum EOS 7DRéponses: 23Dernier message: 11/02/2011, 16h13 -
Des solutions pour retoucher ses photos en ligne
Par ZaliasZ dans le forum Liens UtilesRéponses: 0Dernier message: 01/09/2007, 14h35