Citation Envoyé par psgkiki Voir le message
La différence de marque ne joue alors pas sur la qualité de la photo ?

Que me conseillez-vous alors sachant que je suis amateur dans la photo numérique ? Le Canon ou le Sigma ?
Les objectifs Canon "série L" sont tous de qualité supérieure... et de prix supérieur aussi! Mais on peut trouve des choses intéressantes, ponctuellement, dans d'autres marques. Ainsi, le 70-200 f/2.8 Sigma est deux fois moins cher que l'équivalent Canon, il n'a pas la tropicalisation, mais la qualité optique est excellente. Mon Sigma 180mm macro a un piqué exceptionnel et une qualité de construction qui n'est pas en retrait! Quand au Tokina 12-24, je le considère comme égal ou supérieur au Canon EF-S 10-22 en qualité de construction et qualité optique.

Chez Canon, il y a des produits excellents et d'autres moins bons. C'est le cas aussi chez Sigma, Tamron, Tokina. Canon reste toujours supérieur sur quelques points:
- L'autofocus USM est quand même bien pratique (et souvent meilleur que le HSM Sigma)
- Les séries L... sont des séries L!
- La stabilisation IS de Canon est bluffante d'efficacité (et vaut largement un supplément de prix)

En fait, il faut que tu détermines ton besoin, ton budget, et ensuite que tu regardes ce que font les différentes marques. Personnellement, j'accorde toujours un petit bonus à Canon, car c'est une garantie de compatibilité à long terme, mais ça ne m'empêche pas que n'avoir "que" 3 Canon sur 6 objectifs et d'être très content des 6!