Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Quelles bagues allonges pour 350D
Vue hybride
-
17/10/2005, 20h06 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Xsquall
Comme son nom le dit cela sert à allonger. En fait cette ou ces bagues servent à écarter l'objectif du plan film ou du capteur. Cela permet de diminuer la distance de mise au point mini de l'objectif.
-
17/10/2005, 20h17 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 13
- Âge
- 57
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon R6 MKII
- Objectif(s)
- EF 17-40L F/4; EF 24-105L IS F/4; EF 100-400L IS F/4;RF 16 F/2.8;Sigma 70 F/2.8 macro
Bonsoir,
Les Kenko ... fonctionnent avec la grande majorité des objectifs ... mais pas avec le 18-55 du kit (pas trop grave pour celui là).
Et avec aucun EF-S il me semble (à vérifier).
PS : avant de te décider, vérifies bien les compatibilités avec tous tes objectifs
Surtout pour les extender Canon ... qui se montent sur peu d'objectifs (et pas sur les EF-S non plus) ...
Cordialement,
( :-Fred-: )Dernière modification par ( :-Fred-: ) ; 17/10/2005 à 21h31.
-
17/10/2005, 21h54 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
A priori, les nouvelles bagues Canon se montent sur les EF-S d'après un membre dont je n'ai pas retenu le nom. Elles ont deux points, un rouge et un blanc comme les EF-S et seraient compatibles. Je sais que la EF 12 ancien modèle n'est pas compatible, la 25 le serait.
Envoyé par ( :-Fred-: )
-
17/10/2005, 22h21 #4Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Je ne comprens pas pourquoi techniquement une bague d'allonge ne serait pas compatible
Envoyé par canon-passion
C'est juste un tube avec une "rallonge" des connecteur boitier/objectif non ?
-
17/10/2005, 22h55 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par LeCelte
C'est exact, mais comme pour les boitiers non EF-S la bague plastique arrière du 18/55 empêche le montage sur les bagues allonges.
J'aivais mis un post sur ce sujet. Tu le trouveras ici
-
17/10/2005, 21h48 #6Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 52
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
OK donc c'est principalement trsè utile pour la macro (enfin si j'ai bien tout compris). En tout cas, merci pour l'info.
Envoyé par canon-passion
-
17/10/2005, 21h55 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est utilisé effectivement pour la macro. Cela te permet de photographier les petites bêtes de façon ponctuelle sans investir dans un objectif macro.
Envoyé par Xsquall
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 f/1.8 et bagues allonges ?
Par nithe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 13/02/2008, 14h08 -
bagues allonges...
Par jackdu60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 06/08/2007, 14h20 -
Bagues allonges
Par mcog2 dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 08/07/2007, 12h22 -
Bagues allonges
Par kariba dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 28/05/2007, 08h34 -
F4/70-200+bagues allonges pour macro
Par zisneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/06/2006, 13h47





