Quelle pare-soleil pour 17-40 sur 1D MarkII

[PhB]

Bonjour,
Venant de faire l'acquisition d'un Canon EOS 1D MarkII :thumbup: , je me pose la question du choix du pare-soleil à monter sur mon 17-40.
En effet, monté sur mon 20D, je mettais le pare-soleil EW-83DII en lieu et place de celui livré d'origine (cf site de Gérard Therin).
Question: dois-je utiliser celui là où celui d'origine en sachant que le 1D a un capteur x1,3 (x1,6 pour le 20D)?
Merci d'avance pour vos réponses.

Essaie celui de ton choixi ici : http://eos-numerique.com/forums/show...ht=pare-soleil

... mais ta question mérite d'etre posée

[Viktor]

Pour la revente de l'extendeur X1.4, réfléchis un peu avant.
Tu n'en tireras pas grand chose, et il est quand même très utile, même en macro.
Perso, je me séparerais eventuellement de mon X2, mais pas de mon X1.4.

[fdd_fr]

le EW83DII est aussi le paresoleil du zoom 20-35mm


le 17-40 devient un 22-52 sur ton 1D, donc cela devrait passer.

[taz_92]

Bonjour,

Sur le site de Gérard Therin, il est noté "Le pare-soleil EW-83D II étant conçu à l'origine pour le Canon EF 24mm F1,4 L il sera nécessaire de mettre 2 petits coups de lime au niveau des butées internes du pare-soleil afin qu'il se monte aussi facilement que celui d'origine."

En est-il de même pour le pare-soleil EW-83H (24-105 f4).

Enfin, avez-vous constaté une amélioration de vos photos, suite à l'utilisation d'un des pare-soleil mentionnés, en terme de piqué/nettetée.

Cordialement

[Roy]

Enfin, avez-vous constaté une amélioration de vos photos, suite à l'utilisation d'un des pare-soleil mentionnés, en terme de piqué/nettetée.

Cordialement

Le part soleil est utilisé contre le flare et pour proterger la lentille frontale. C'est tout.

[taz_92]

Roy, utilises-tu un pare-soleil pour ton couple 20d 17-40 ?

Si oui, lequel.

[petitpapanoel]

Bonjour,

Sur le site de Gérard Therin, il est noté "Le pare-soleil EW-83D II étant conçu à l'origine pour le Canon EF 24mm F1,4 L il sera nécessaire de mettre 2 petits coups de lime au niveau des butées internes du pare-soleil afin qu'il se monte aussi facilement que celui d'origine."

En est-il de même pour le pare-soleil EW-83H (24-105 f4).

Cordialement

je relance ce post avec la fonction "recherche".
au vu de la différence de prix (15€) entre le EW-83D II et le EW-83H, il semblerait que le "H" su 24-105 soit plus intéressant, non?

[Ced-91]

Bonjour,

Sur le site de Gérard Therin, il est noté "Le pare-soleil EW-83D II étant conçu à l'origine pour le Canon EF 24mm F1,4 L il sera nécessaire de mettre 2 petits coups de lime au niveau des butées internes du pare-soleil afin qu'il se monte aussi facilement que celui d'origine."

Qu'elle qu'un aura une photo de la modif ? avant que je lime n'importe quoi

[petitpapanoel]

pour ceux qui utilisent le pare-soleil du 24-105, ce "coup de lime" est-il aussi nécessaire pour faciliter la mise en place?
pour -TOM- :
avec le coeff 1,6 le 17mm devient un 27mm environ.
un pare-soleil qui couvre le 24mm est donc plus efficace, car plus proche de la focale obtenue .

[Tatam]

pour ceux qui utilisent le pare-soleil du 24-105, ce "coup de lime" est-il aussi nécessaire pour faciliter la mise en place?

Non. pas besoin de coup de lime.
J'ai les 2 objos (17-40/4 L et 24-105/4 L IS) avec leur pare-soleil respectifs.
J'ai fait des essais dans tous les sens. Les 2 pare-soleils se montent sans aucune difficulté et sans forcer.

[-ToM-]

pour ceux qui utilisent le pare-soleil du 24-105, ce "coup de lime" est-il aussi nécessaire pour faciliter la mise en place?
pour -TOM- :
avec le coeff 1,6 le 17mm devient un 27mm environ.
un pare-soleil qui couvre le 24mm est donc plus efficace, car plus proche de la focale obtenue .

Désolé, je rebondis à nouveau
L'explication contentera les adeptes d'explication du pourquoi du comment mais risque d'ennuyer les autres, désolé d'avance.

Le 17mm ne devient pas un 27mm, il donne un cadrage qui serait celui d'un 27mm sur un plein format. (je ne donne pas de cours, j'explique pourquoi cette réponse ne me permet pas de comprendre ).

On m'a donné depuis une autre explication, je vous la soumets donc :

Le problème se pose sur les capteurs inférieurs à 24x36 lorsque le soleil se trouve dans la zone orange. Il n'est alors pas présent dans le viseur mais produit du flare sur l'image.

Si on augmente la taille du pare soleil, on rogne la zone orange qui ne perçoit alors plus de lumière. Cela réduit donc les risques de flare.

Voilà, bon bricolage en tout cas !