Citation Envoyé par GC232 Voir le message
@Genova, tu as le 85L et 135L, utilises-tu les deux pour les portraits?
85 en main, en te rapprochant du sujet pour cadrer comme le 135, le bokeh du 85 te semble t-il plus crémeux que celui du 135?

à PO les deux sont vraiment excellent, j'ai une préférence pour le 85 plus accessible en intérieur, je n'imagine pas mettre le 135 pour faire des portraits volés en intérieur ( beaucoup trop long). Cependant ... on ne peut vraiment pas les comparer, dans l'absolue les deux sont à posséder et complémentaire.
L'utilisation n'est pas la même, je pense que si tu as le recule nécessaire, l'AF du 135 sera bien utile, encore que le 85 1.8 semble très vif. Pour mon modeste niveau de photographe amateur, se sont deux optiques relativement difficile à maitriser à PO pour du portrait (sauf quand le sujet pose), encore plus ayant des enfants comme sujet. Par exemple pour un portrait serré au 85 à PO, si tu fais ta mise au point sur l'oeil avec le collimateur centrale, que tu recarde et déclenche, tu es flou donc tu dois changer de collimateur en fonction de la situation. Jusque là pas de soucis, sauf que si ton sujet bouge de manière imprévisible ça va vite être chiant.

je pense que ton 70-200 2.8 stab fera très bien l'affaire.
Si tu garde ton 450d, prend le 85 1.8. Sur ton 450d, tu aura un équivalent 135f1.8 modulo la pdc qui change et sur le 6d un 85 1.8 pour 350 euros.

Je me permet de mettre en lien un poste de @Sirdumber qui montre de magnifique photos prise avec le Sigma 35 / 85 L / 135 L. Comme tu peux voir, il n'y a pas de mauvais choix ente le 85 et le 135.

https://www.eos-numerique.com/forums...mari-e-248198/