Le 10-20 Sigma est un bon objectif dans sa gamme, mais le 10-22 Canon c'est la catégorie au dessus, et ce qui est sûr c'est que la différence de prix fait réfléchir . Pour ma part, je préférerais acheter un 10-22 Canon d'occasion plutôt qu'un 10-20 Sigma neuf, mais si tu tiens a un objectif neuf et que le prix compte beaucoup, alors il n'y a pas plusieurs solutions, c'est le Sigma.
Pour ce qui est du télézoom, le 70-300 f/3.5-5.6 IS USM est un bon objectif, mais sans comparaison avec le 70-200 f/4 L IS USM. Le choix du 55-250 mm comme solution d'attente pour acheter le L plus tard me semble judicieux.