Quelle objectif pour des photos en boites de nuits?

[PatrickBateman]

Merci pour vos précieux conseils,
Effectivement le CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM à l'air tres bon mais son prix est un peu élevé ( 900) pour l'usage en boite, surtout que je me vois passé au FF d'ici 2 ans et investir plutot dans Canon 24-70 mm F/2.8 L USM

Il y a des 3 alternatives qui ont l'air sympa dans mon cas:
- Sigma- 17-50 mm / F2,8 DC OS HSM EX pour 600€
- TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon pour 400 €
Qui d’après les test sont très bons tous les 2.

- Sigma- 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM pour 400 €, Ma préférence à priori, Meme si il ne correspond pas parfaitement à ma requette initiale il me permettrait aussi d'avoir un zoom polyvant car plus long et de pourquoi pas tester un peu le macro dans d'autre utilisations que les boites. Le fait qu'il n'a pas une ouverture constante est bien sur le Bémol.

- Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR Di II LD Asphérique IF pour 300€ que je met de coté car la stabilisation est important pour moi
Une bonne source pour ces objectifs :
Tests » Test croisé : Sigma 17-70 f/2,8 HSM Vs Tamron 17-50 f/2,8 VC

[jice68]

Merci pour vos précieux conseils,
Effectivement le CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM à l'air tres bon mais son prix est un peu élevé ( 900) pour l'usage en boite, surtout que je me vois passé au FF d'ici 2 ans et investir plutot dans Canon 24-70 mm F/2.8 L USM

Il y a des 3 alternatives qui ont l'air sympa dans mon cas:
- Sigma- 17-50 mm / F2,8 DC OS HSM EX pour 600€
- TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon pour 400 €
Qui d’après les test sont très bons tous les 2.

- Sigma- 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM pour 400 €, Ma préférence à priori, Meme si il ne correspond pas parfaitement à ma requette initiale il me permettrait aussi d'avoir un zoom polyvant car plus long et de pourquoi pas tester un peu le macro dans d'autre utilisations que les boites. Le fait qu'il n'a pas une ouverture constante est bien sur le Bémol.

- Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR Di II LD Asphérique IF pour 300€ que je met de coté car la stabilisation est important pour moi
Une bonne source pour ces objectifs :
Tests » Test croisé : Sigma 17-70 f/2,8 HSM Vs Tamron 17-50 f/2,8 VC

Évites le tamron, j'ai prêté le mien à un pote qui prenait pour tillate à l'époque et l'AF foirait sur un 50D (pas assez de lumière) en revanche après lui avoir prêté le 10-22 il en a acheté un

[GabiB]

Évites le tamron, j'ai prêté le mien à un pote qui prenait pour tillate à l'époque et l'AF foirait sur un 50D (pas assez de lumière) en revanche après lui avoir prêté le 10-22 il en a acheté un

<troll>De toute façon, pour sortir un minimum 250 photos par soirée, à afficher en 640x480 sur un site web, le premier cul de bouteille venu fait l'affaire...</troll>
J'ai beaucoup utilisé le Tamron sur mon 550D dans des conditions de lumière "hardcore", y compris en soirée (et même beaucoup), et certes c'est pas la panacée au niveau de l'AF, mais il ne faut pas abuser non plus... sur le central et avec l'assistance du flash externe (ça par contre c'est indispensable), c'est quand même correct.