Quelle objectif choisir ? (Débutant)

[cyrilys]

donc si je comprend bien il faut mieux que j'achete mon eos avec l'objectif standard 18-55 et avoir le 70-300 pour les zooms.

Pensez vous que j'aurais des problemes de pourssiere en changant l'objectif? es ce si recurent que cela?

Donc avec ces 2 objectif je pourais donc tout fair?
Merci

[dspix]

Pour les poussiere, il suffit de mettre l'apn tete en bas, et de changer l'objo dans un endroit abrité...

Pour le couple d'objo que tu cites, 'tout faire' est un grand mots... tout depends ce que tu veux faire avec...

Le 18/200 a l'avantage d'etre légé, et relativement de bonne qualité des que tu diaph un peu.

Pour faire de la photo reportage, genre vacance, sans s'embeter avec 10kg de cailloux, c'est ideal...

Maintenant, tu t'apercevras que pour des type de photo plus specifique, y'a bien mieux, et plus approprié...

Pour faire du portrait, il vaudra mieux une focale fixe, genre 50mm F1,4

Pour de la macro, faudrait plutot un 50mm macro pour tout ce qui fleur, ou plutot un 100mm pour ce qui est petite fleur et insecte.

Pour faire des photo d'animaux farouche, plutot un gros télé. Pour des paysage, plutot un grand angle, etc, la liste est longue...

[cyrilys]

Mais bon pour debuter cela couvrira en grande majoriter mes besoins je suppose?

DOnc avec ces 2 objectifs que pourais je faire?

Avec le 70-300 es ce que je pourais zoomer sur une fleur ou insecte et quand meme avoir un beau gros plan ? et aussi en paysage je pourais surement faire de beau zoom et avoir un belle angle de vue. pour du très loingt?

Le 18-55 me servirais en grand angle de paysage et en interieur? ou alors conseiller moi d'autre objectif SVP ?

Merci

Ps: Par contre j'ai trop lu de critique et de comparaison concernat les objectif san IS et USM donc sur ce pooint je bne changerais pas d'avis Je veux pouvoir faire de très beau plan raprocher avec un stabilisateur.

MERCI

[Phoz]

Mais bon pour debuter cela couvrira en grande majoriter mes besoins je suppose?

DOnc avec ces 2 objectifs que pourais je faire?

Avec le 70-300 es ce que je pourais zoomer sur une fleur ou insecte et quand meme avoir un beau gros plan ? et aussi en paysage je pourais surement faire de beau zoom et avoir un belle angle de vue. pour du très loingt?

Le 18-55 me servirais en grand angle de paysage et en interieur? ou alors conseiller moi d'autre objectif SVP ?

Merci

Ps: Par contre j'ai trop lu de critique et de comparaison concernat les objectif san IS et USM donc sur ce pooint je bne changerais pas d'avis Je veux pouvoir faire de très beau plan raprocher avec un stabilisateur.

MERCI

Le 18-55 peut servir de grand angle pour débuter et également en intérieur (avec flash cependant car il n'ouvre pas beaucoup). Certes ce n'est pas le top, mais au vu du prix pourquoi ne pas l'essayer...Et puis je reste persuadé qu'on peut faire de tres belles choses avec cet objectif.

Donc comme je disais plus haut un 18-55 + un 70-300 peut etre un bon choix, quitte a remplacer le 18-55 par la suite si tu veux un caillou plus lumineux ou avec stabilisateur, etc... Mais le 70-300 est malheureusement introuvable.

Concernant les "beaux gros plans" un zoom télé n'est pas fait pour ça, tu pourras faire de la proxi photo mais pas des macros au 1/1. Sinon tu peux toujours prendre des bagues allonge ou des bonettes macro.

[dspix]

IS et USM ????

Pourtant y'a 10ans, l'usm et l'is etait inaccessible a l'amateur, et on faisait pourtant de belles photos bien net !...

L'is est utile dans certains cas, l'usm egalement, mais tout 2 sont nul necessaire...

On ne le redira jamais assez : ce n'est pas le materiel qui fait une bonne photo, mais le photographe.

Apprend d'abord a jouer aver les ISO, l'ouverture, et la durée d'expo, et a maitriser et comprendre sur quoi influence ces differents parametres.

[cyrilys]

J'ai deja bien jouer avec tout ca avec mon g3 et bien j'ai vite fait le tour. Donc c'est pour cela que je change.

Mais la avec tout ce que vous me dite je ne sais plus!!!!!!

AHF, que faire ?

Le tout aussi c'est que je voyage beaucoup, et quand je voyage je ne tient pas spécialement à avoir a prendre avec moi tous mes objectifs.
C'est pour cela que j'aurais aimez avoir un 18-200 ou 28-200 avec IS USM, mais il n'existe pas chez canon peut un jour.

Donc si je recapitule

_ Un boitier EOS 350D (440€) ou 400D (750€)

_ Une batterie grip BG-E3 (115€)

_ Une Carte sandisk III 4 Go (160€) ou carte sandisk IV 2 Go (120€)

_ un objectif macro type EF 100/2.8 USM macro (360€)
_ un objectif grand angle EF-S 18-55 II (gratuit)
_ Et un tele EF 70-300/4-5.6 IS USM (440€) disponoble au USA en ce moment.

Le tout est acheter au USA car je connais du monde la bas.

Et là, je me fais plaisir. et pour longtemps??

Sinon conseillez moi?
MERCI

[Phoz]

Moi c'est effectivement le choix que je ferai à ta place. Et si dans un an le 18-55 ne te suffit plus à ce moment là tu pourra investir dans un zoom grand angle transtandard.

[dspix]

Et prévoit 25% de plus si la douane te tombe dessus a l'aéroport....

Et si le tout est obtenu sans facture, tu peux te faire saisir le materiel...

Le risque est faible mais non négligeable si tu rentre an France avec le materiel avec toi, ce risque est bien plus important si recue par transporteur..

[Fred08]

IS et USM ????

Pourtant y'a 10ans, l'usm et l'is etait inaccessible a l'amateur, et on faisait pourtant de belles photos bien net !...

L'is est utile dans certains cas, l'usm egalement, mais tout 2 sont nul necessaire...

On ne le redira jamais assez : ce n'est pas le materiel qui fait une bonne photo, mais le photographe.

Apprend d'abord a jouer aver les ISO, l'ouverture, et la durée d'expo, et a maitriser et comprendre sur quoi influence ces differents parametres.

Oui. Ca fait 50 ans, on mettait des serviettes aux gosses à la place des couches culottes. Aujourd'hui on met tous des pampers. Pourquoi se priver du comfort et de la modernité...sans parler de l'efficacité ? Chacun choisit ses outils comme il l'entend et suivant ses moyens.

[PHY]

Oui. Ca fait 50 ans, on mettait des serviettes aux gosses à la place des couches culottes. Aujourd'hui on met tous des pampers. Pourquoi se priver du comfort et de la modernité...sans parler de l'efficacité ? Chacun choisit ses outils comme il l'entend et suivant ses moyens.

Excellent ! On peut trouver d'autres analogies: lave vaisselle, lave linge, climatisation, boite séquentielle même les F1 en ont ! Mais comme pour un reflex c'est pas pour cela que je saurais la conduire. IS & USM sont deux technologies qui aident bien mais d'abord il faut cadrer et tout l'oeil est là !

Pour revenir à nos moutons. Je ne suis pas un fan des 18-200 existants, le seul qui sort du lot est un Nikon malheureusement incompatible. Je ne serais pas surpris que Canon sorte dans moins d'un an un 17-200 équivalent.

- pour l'APN, 350D ou 400D à toi de voir suivant tes moyens mais évite de mettre tout ton budget dans le reflex à moins que tu envisages de t'équiper sur une période de 2/3ans
- 18-55 du kit pour commencer, après suivant tes besoins tu verras par quoi le changer.
- 70-300 IS USM deux fois plus cher que le sigma mais IS, USM et piqué supérieur vaut son prix.
- flash 430EX + diffuseur Lumiquest si tu prend des photos en interieur dites aussi "de famille" cela t'eviteras de belles têtes de fromage blanc sur fond sombre.
- une fixe 50F1.4 ou 85F1.8 pour faire des photos en lumière ambiante et de jolis portraits. De plus comme c'est une fixe tu évites de manipuler la bague du zoom et tu bouges tes pieds. Très formateur pour trouver de meilleurs cadrages.

Voilà pour commencer c'est pas trop mal. Aprsè tu pourras rajouter ton 100Macro ou prendre un trans-standard + lumineux mais tu as le temps.

Ah oui, la quincaillerie:
- cartes CF minimum 2. A la prise tu ne verras aucune différence entre les SanDisk 2, 3 ou 4. C'est seulement lors du déchargement avec un lecteur de CF vers le PC que tu verras la différence. Prends le meilleur ratio prix/Go avec du 80x.
- une deuxième batterie. Le grip ne me parait pas indispensable à toi d'essayer mais cela rend le reflex + gros et + lourd. Avantage: une meilleur prise en main surtout en vertical.

Bon choix.

[dspix]

Le but de mon post etait simplement de dire qu'il n'est pas forcement necessaire de se focaliser sur de l'usm IS relativement couteux par rapport a d'autre 'classique'.