Oui effectivement le 17/50 est impecable mais jaime mrendre un peu de distance ( 4;6 metres pour shooter ...) et c clair qu'avec le 70/200 qui a une ouverture constante a 4 c'est bien plus lumineux qu'un 5/6 surtout quand je prend a 4;6 metres a 100mm 150mm ...

donc forcement si je suis sur la terrasse d'un restaurant a table , le 70 /200 ne me servira pas pour du portrait buste . le 17/50 oui .

Pour ce qui est de privilégié le portrait a l'architecture , je trouve que ( biensur avec le peu d'experience que jai ) s'éloigner a peine de 4,5 metres et prendre ma fille en portrait sérré avec le 17/50 c'est impossible .