Quelle focale pour le voyage

[Alotenango]

Bonjour,

Je reviens d'un voyage et je repars dans 3 semaines et j'ai été confronté à un problème d'objectif.

J'ai un 20d et un 40d, un 10-22 Canon, un 24-70 2.8 et un 70-200 L 4 ( entre autres ... )

J'ai emmené les 3 objectifs mais je passais mon temps à changer ( du coup le nettoyage automatique du capteur du 40d n'a pas été bon )

Le 10-22 etait parfait pour les monuments et paysages ...
Le 70-200 pour les personnages de loin ..
Le 24-70 utilisé comme zoom de base ...

Mais justement le 24-70 est trop court pour rester une grande partie du temps sur l'appareil ...

La question que je me posais est, est-ce qu'il existe un zoom assez large pour pouvoir gérer 70% des cas ... ( genre un 18-200 qui serait de bonne qualité )

Cette fois-ci je compte partir avec les deux boitiers ... bien que je ne sache pas quel objectif mettre en définitif sur le 20D !!

Vous feriez quoi vous ?

Question bis .. Quelqu'un connait sur Paris une boite sérieuse qui pourrait faire un nettoyage capteur et verre de visée, pas trop cher ... j'ai les 2 boitiers à nettoyer ( je connais Vilma .. 50 euros chaqun .. bouhhh )

Merci à vous

Bruno

[Manu71]

Salut,

20D + 10-22
40D + 70-200
et le 50 au cas où ...

Après, pour avoir le bon cadrage, il reste les pieds ...

[MarcG]

Salut,

La solution voyage que j'ai retenu au fil du temps c'est 16-35 + 24-70 sur FF, donc dans ton cas je prendrais le 10-22 + 24-70. Je suis étonné que tu trouves le 70mm trop court, sur APS-C ça fait quand même déjà 112mm, ce qui est un bon petit télé. Tu es sûr de ne pouvoir te rapprocher des sujets ? Si c'est le cas tu as la solution: 10-22 + 70-200, mais le range du 24-70mm me parait 100 fois plus utile, tout dépend des photos que tu fais. Le coup du zoom d'un range énorme mais qui reste bon je n'y ai jamais cru.

Pour le nettoyage, comme tu repars je te conseillerais juste de nettoyer tes deux capteurs toi-même, le viseur ça n'est pas très grave, on s'y habitue et tu risques de ramener d'autres poussières de ton prochain périple, alors...

[ayato]

l'année dernière je m'étais forcé (étant limité en bagage) à ne prendre qu'un boitier et un objectif, j'ai donc pris un 5d et un 24-70. j'ai rarement été pris en défaut.

pour toi le 17-55 serait l'équivalent

[Richard74]

Salut

je vais aussi partir en voyage,
je vais partir avec mon 17-40 le 50 et un 70-200 qui devrait arriver ses jours.
je pense que c'est largement suffisant. et comme dis plus haut à nous de nous déplacer pour palier au manque de range.
en plus je pense qu'avec un 18-200 tu seras déçu du résultat, non parce qu'ils sont mauvais
mais quand meme moins bon que tes 24-70 et 70-200.

Bon voyage

Richard

[mouzhik]

peut-être ça serait trop basique comme solution pour toi, mais moi je voyage avec le Tamron 18-250 et j'en suis très content: il a un super piqué et un bon rendu d'une manière générale...

[JPDIA]

Bonjour

Si deux boitiers avec un objectif (et pas de soucis de budget)
le 10-22 sur le 40D pour du paysage (plus de pixel donc plus de détail)
un 28-300 L sur le 20D (moins exigeant avec ses gros photos sites)

L'inverse si le tele doit être utilisé avec des sujets en mouvement (AF du 40D nettement meilleur en suivi je pense).

Bon il faut les moyens mais cela doit valoir le coût.

Sinon en pas cher le 55-250 IS (pb EFS) et le trou entre 22 et 55 doit être gérable.

[bisonlux]

Pareil que "ayato" 5D avec 24-70 et avant quand j'avais le 350D egalement 24-70...

Aujourd'hui je garderai mon 24-70 pour l'intérieur et prendrais en supplement le 24-105. f/4 c'est suffisant à l'extérieur même quand il fait mauvais...

[Alotenango]

Salut,

La solution voyage que j'ai retenu au fil du temps c'est 16-35 + 24-70 sur FF, donc dans ton cas je prendrais le 10-22 + 24-70. Je suis étonné que tu trouves le 70mm trop court,

oui en regle générale le 24-70 est bien mais là je pars en Afrique du sud avec l'option animaux de loin donc ça va être top court ... et souvent en voyage le 24-70 est vraiment pas assez grand angle et trop court à 70 . Il est parfait pour les photos de personnages ou portraits ...

[Alotenango]

Salut,

20D + 10-22
40D + 70-200
et le 50 au cas où ...

Après, pour avoir le bon cadrage, il reste les pieds ...

En fait je crois que je vais régler le problème en emportant deux boitiers ...
- Avec le 10-22 parce que j'adore !
- Le 70-200 sur et certain à cause des animaux et des paysages lointains

La question lequel sur le 20d et lequel sur le 40d !!!

Je mettrais surement le 24-70 dans la valise on ne sait jamais ....

et j'essaie de pas trop regarder vers le nouveau Canon 18-200 sinon je vais me faire souffler dans les bronches :-)

[huetal]

Je dirais le 70-200 sur le 40D car ce dernier est plus exigeant que le 20D.

[ac3]

Il y a longtemps que j'ai résolu ce problème avec le 10-300 f/1.2 IS USM:rudolph:

[digitalreflexe]

en voyage j'emporte :
5D et 24-70 f2.8
1D mk2 et 70-200 f2.8

[dalloz]

En fait je crois que je vais régler le problème en emportant deux boitiers ...
- Avec le 10-22 parce que j'adore !
- Le 70-200 sur et certain à cause des animaux et des paysages lointains

La question lequel sur le 20d et lequel sur le 40d !!!

Je mettrais surement le 24-70 dans la valise on ne sait jamais ....

et j'essaie de pas trop regarder vers le nouveau Canon 18-200 sinon je vais me faire souffler dans les bronches :-)

Je pense aussi que tu devrais mettre le 10-22 sur le 20D et le 70-200 sur le 40D (plus exigeant et meilleure rafale au cas où!)

Ps: aussi bon soit le nouveau 18-200, tu risquerais d'être très déçu de la qualité par rapport à ton parc actuel ....

[CharlieB]

Ben y'en a qui ont de la chance, je suis rentré du boulot ce matin et je repars ce soir, sans vacances à l'horizon... mais ça va, j'ai encore les moyens de me payer un nettoyage de capteur sans rouspéter sur le tarif. Sérieusement, tu as posté ce message pour avoir une réelle info ou simplement pour te faire mousser (entre autres...) ?

[dalloz]

Ben y'en a qui ont de la chance, je suis rentré du boulot ce matin et je repars ce soir, sans vacances à l'horizon... mais ça va, j'ai encore les moyens de me payer un nettoyage de capteur sans rouspéter sur le tarif. Sérieusement, tu as posté ce message pour avoir une réelle info ou simplement pour te faire mousser (entre autres...) ?

Grognon ce soir?

[Setter]

Au fait CharlieB je vois que tu utilises un Sigma 120-400, si tu as un peu de temps et l'envie d'échanger à son sujet, ce serait sympa de le faire partager sur ce topic , voire de prendre un peu de temps et nous y poster quelques photos !
Merci !

[Setter]

En fait je crois que je vais régler le problème en emportant deux boitiers ...
- Avec le 10-22 parce que j'adore !
- Le 70-200 sur et certain à cause des animaux et des paysages lointains

La question lequel sur le 20d et lequel sur le 40d !!!

Je mettrais surement le 24-70 dans la valise on ne sait jamais ....

et j'essaie de pas trop regarder vers le nouveau Canon 18-200 sinon je vais me faire souffler dans les bronches :-)

Une fois les bronches bien élargies.... pourquoi pas le 28-300/ 3,5-5,6 L IS USM !! Il dispose d'un range des plus intéressants mais sans doute un peu encombrant et lourd pour le voyage

[imalipusram]

J'avais le même questionnement il y a quelques temps.
J'ai revendu le 17-85 du kit pour un 18-200 sigma, de base, completé par un Tamron 90 macro.

Je suis actuellement en voyage et j'ai pris le 18-200 (acheté pour ça ^^)
que j'ai complété avec un Canon 10-22. Jamais pris en défaut, et je suis franchement bluffé parce que j'obtiens avec le Sigma. C'est sur, c'est pas un L, mais pour de la photo de vacances, il comble mes attentes.

[fortsympa]

prend ton 10-22 pour les paysage et le sigma 50-150 mm 2.8 et tu auras aucun probleme

[browning]

je pars demain 2 semaines à agadir au maroc.
j'aurai mon nouveau 40D et mon 17/50 2.8 et mon 70/200 L f4

je me demande aussi lequel je vais bien pouvoir mettre le plus souvent...

dans l'avenir, faudrait que je convertisse madame à ma passion.
ainsi, j'achète un 2 ième boitier, si vous voyez ce que je veux dire ;=)

[Alotenango]

Ben y'en a qui ont de la chance, je suis rentré du boulot ce matin et je repars ce soir, sans vacances à l'horizon... mais ça va, j'ai encore les moyens de me payer un nettoyage de capteur sans rouspéter sur le tarif. Sérieusement, tu as posté ce message pour avoir une réelle info ou simplement pour te faire mousser (entre autres...) ?

:-) .... Je te rassure je réserve la mousse pour le bain ! ...

En deux mots, j'accompagne des groupes qui eux sont en vacances ! Dans le "contrat" je dois faire des photos des gens du groupe pour qu'après l'on puisse leur composer un album, genre SAV. Et je peux te jurer que ce ne sont pas des vacances. Quand tu as une vingtaine de personnes toutes adultes, qui ont décidés de réagir comme des gamins et bien je peux te dire que chien de berger ce n'est pas si reposant que cela :-) .... Pour autant c'est un boulot plutôt sympa car cela me permet aussi dès fois d'aller seul dans certains pays pour "reconnaître" le terrain en vue d'un séjour à venir ...

Voila voilou ... donc j'ai un vrai problème de choix c'est pas de la frime ... Dernier séjour, 2600 photos en 14 jours où je devais prendre des photos des gens en train d'acheter frénétiquement, des monuments pour ceux qui avaient des instamatics Kodak et des paysages histoire qu'ils se rappellent où ils avaient été ... Ce n'est pas de la photographie d'art, mais de la photo de masse.

Bon petite précision le matériel photo ne me sert pas qu'à cela quand même .... et je ne fais pas que cela comme boulot sinon je serais totalement sous les ponts.

Et je n'ai pas rouspété sur le nettoyage du capteur, juste je fais gaffe au peu d'argent que j'ai mais en contre partie mon matériel photo est un peu mon gagne pain, donc j'y fais très attention !

ça va, tu es rassuré ?

Bonne journée à toi sincèrement ....

[CharlieB]

Salut,
Je te fais toutes mes excuses, c'est vrai que j'avais eu une nuit de m***e au boulot et je comprends mieux suite à ta réponse.
Pour revenir au sujet, à mon avis le 10-22 est à garder sur l'un des boitiers si tu prends les deux, ensuite un 18-200 ou 18-125 devrait faire l'affaire pour les photos souvenirs, le seul risque serait que tu sois déçu par rapport à la qualité de tes objectifs actuels.

[Alotenango]

Salut,
Je te fais toutes mes excuses, c'est vrai que j'avais eu une nuit de m***e au boulot et je comprends mieux suite à ta réponse.
Pour revenir au sujet, à mon avis le 10-22 est à garder sur l'un des boitiers si tu prends les deux, ensuite un 18-200 ou 18-125 devrait faire l'affaire pour les photos souvenirs, le seul risque serait que tu sois déçu par rapport à la qualité de tes objectifs actuels.

no problem ... je comprends aussi très bien. Mes potes lorsqu'ils ont eut une journée hard et que je leur dit que je prépare ma sac ça les énerve un peu :ranting2:

[huetal]

prend ton 10-22 pour les paysage et le sigma 50-150 mm 2.8 et tu auras aucun probleme

bizarrement, je n'ai pas vu qu'il l'avait le 50-150mm... Faut qu'il l'achète en plus, ça fait cher les vacances si à chaque fois faut racheter un objectif

En plus, le 50-150 est connu pour être livré en option sans front/back focus, mais c'est une option très aléatoire... trop aléatoire...

[Alotenango]

Voilà je crois que j'ai trouvé.

En fait je vais emprunter le 18-200 DC OS de ma copine et lui pretter le 24-70 en attendant et donc partir ainsi :

- 20D + 10-22 Canon ( je ne peux pas concevoir de partir sans cet objectif ! )
- 40D + 18-200 Sigma ( Le 40D peut, peut-être palier la faiblesse du 18-200 )

et je met le 70-200 canon dans le sac pour les jours où je sais que j'aurais besoin d'un peu plus de qualité. Le couple 70-200 et 40D devrait aller.

Si la focale 18-200 convient dans la grande partie du temps, j'irais peut être ensuite chercher le même mais chez Canon.

Merci à tout le monde pour les conseils ... Bonnes photos à vous tous ...

[huetal]

hé hé, elle perd pas au change, surtout en kilos

[badloo]

alotenango,

tu auras les 3 donc ça devra aller. mais le 18-200 n'est pas dans la même cour que tes objos. moi les trous ne m'ont jamais fait peur. 10-22 + 70-200 est un couple parfait. ce brider sur les focales developpe genralement le coté creatif. et ne pas faire toutes les photos possibles n'est pas une tare. même si ton contexte est particulier.

le 10-22 pour le paysage, le 70-200 pour les portraits. pour moi c'est top. le 18-200 fait vraiment tache dans cette affaire.

perso, je suis allé à marrackech avec le 35 f2 uniquement. je ne me suis pas senti limité crois moi.

[badloo]

alotenango,

tu auras les 3 donc ça devra aller. mais le 18-200 n'est pas dans la même cour que tes objos. moi les trous ne m'ont jamais fait peur. 10-22 + 70-200 est un couple parfait. ce brider sur les focales developpe genralement le coté creatif. et ne pas faire toutes les photos possibles n'est pas une tare. même si ton contexte est particulier.

le 10-22 pour le paysage, le 70-200 pour les portraits. pour moi c'est top. le 18-200 fait vraiment tache dans cette affaire.

perso, je suis allé à marrackech avec le 35 f2 uniquement. je ne me suis pas senti limité crois moi.

[dalloz]

alotenango,

tu auras les 3 donc ça devra aller. mais le 18-200 n'est pas dans la même cour que tes objos. moi les trous ne m'ont jamais fait peur. 10-22 + 70-200 est un couple parfait. ce brider sur les focales developpe genralement le coté creatif. et ne pas faire toutes les photos possibles n'est pas une tare. même si ton contexte est particulier.

le 10-22 pour le paysage, le 70-200 pour les portraits. pour moi c'est top. le 18-200 fait vraiment tache dans cette affaire.

perso, je suis allé à marrackech avec le 35 f2 uniquement. je ne me suis pas senti limité crois moi.

Badloo propose une alternative très intéressante et top niveau qualité! Deux objos pour deux besoins et en avant !

POur le voyage qu'avec un35/2, je l'ai fait du temps de l'argentique lors d'un voyage au Pérou et c'est vrai que l'on ne se sent pas limité du tout: c'est juste qu'il faut plus réfléchir et l'on ramène du coup un autre genre de photos