Citation Envoyé par jujulolo Voir le message
... mieux vaut amener un monopode alors ( ou être très costaux)
J'ai un Gitzo... métal, malheureusement mais très bon.

Citation Envoyé par SMASHY Voir le message
C'est certes un peu lourd, mais il ne faut rien exagérer quand même. C'est gérable sur une heure ou deux.
Quand à l'absence de stabilisation, elle peut être facilement compensée par les vitesses rapides qu'autorise la grande ouverture.
Surtout, cela limite le prix d'achat et renforce la durabilité de l'objectif.
Au pire, un 70/200 f:4 IS, ça pèse une plume . Mais il sera moins versatile et polyvalent.
Moi j'ai réglé le problème, j'ai les deux .
Le 70-200, ça fait longtemps que j'y pense.

A l'instant, le modèle qui me semble bien placé, c'est le nouveau Tamron 100-400. Autour de 800€.
Le + : la focale 400 sur APS-C.
Le - : l'ouverture minimum qui le rend inutilisable dans certains cas.

Il est vrai que dans l'absolu, un 70-200 lumineux est plus "rentable".
J'ai déjà eu un 70-300, je peux donc mieux estimer l'emploi possible. Sur la plupart des 70-300, la qualité d'image dans le range entre 200 et 300 n'est pas extraordinaire.