Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 35 sur 35

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    49
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    En fait mon utilisation sera très large !!
    Aussi bien scène de rue que architecture, que paysage, graphisme, scène à faible éclairage, proxy... etc, bref pas d'utilisation particulière.

    Pour le moment, d'après ce que je lis (et le prix aussi), cela semble se jouer entre le 24 f2.8 et le 28 f1.8.
    Je ne sais pas si le surcout du f1.8 est justifié ? moteur USM par exemple, mais si il est aussi fragile que celui du 50 f1.4 dont la rampe se déforme au moindre choc (ces 2 objos semblent de construction très similaires) je me méfie...

  2. #2
    Membre Avatar de Bogdan_M
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    48
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24

    Par défaut

    J'imagine que ça dépend ds habitudes de chacun, mais 1 1/3 f stop + motorisation USM me semble pas negligeable du tout (bruit + vitesse de MAP + FTM).

  3. #3
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    49
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bogdan_M Voir le message
    J'imagine que ça dépend ds habitudes de chacun, mais 1 1/3 f stop + motorisation USM me semble pas negligeable du tout (bruit + vitesse de MAP + FTM).
    Oui c'est sur le 28 f1.8 a des avantages, mais j'ai eu des soucis avec mon 50 f1.4 au niveau de l'AF car il a une fragilité sur la rampe de mise au point, et le 28 f1.8 semble construit sur le même modèle... mais peut-être que je fais erreur ?
    Aucun soucis avec l'AF du 28 f1.8 ?

    Le 24 f2.8 semble présenter une meilleure résistance au flare et moins d'aberrations chromatiques, comparé au 28 f1.8, d'après ce que j'ai lu. Il semble aussi avoir peu de distorsion. Bref tout cela m'intéresse, même si il faut sacrifier un AF + rapide, mais peut-être moins fiable...
    Dernière modification par rico7578 ; 01/12/2008 à 15h50.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quelle focale fixe sur un 400D ?
    Par TAZ dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/08/2008, 15h36
  2. Un grand-angle fixe pour 20D/1DMk2
    Par Rebel21 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/09/2007, 12h38
  3. Quelle focale fixe pour photos Tennis de table ?
    Par malo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/03/2007, 21h43
  4. Conseil grand angle focale fixe 350D
    Par LeCelte dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/05/2006, 16h41
  5. grand angle fixe <17 pour 20d
    Par kktd dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/03/2006, 15h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h46.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com