Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
21/04/2012, 10h38 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- nogent le rotrou
- Âge
- 54
- Messages
- 9
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 18-55
Quelle différence entre sigma 18-50mm f 2.5-4.5 et sigma 18-200 mm 3.5-6.3 II hsm ?
bonjour a tous
je ne connais pas vraiment les différences techniques entre les différents objectifs sur le marché...
Quelles différences entre ces 2 objectifs en terme de lumière ?
Si je fais un portrait avec ces 2 objectifs , quelle sera le meilleur rendu ?
merci
bon week end !
-
21/04/2012, 11h00 #2
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Sans connaitre ces objectifs, je peux dire que le 18 50 sera meilleur a cause de sa X focales, il faut preferer les focale x 3 a ceux x 11, l'image est meilleure a toutes les focales.
-
21/04/2012, 11h02 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Dans ces 2 cas, ils ne sont de toute façon pas à la hauteur des Canon équivalents. L'ouverture compte beaucoup pour du portrait ainsi que la qualité optique. Le 18-200 Sigma est à écarter de toute façon.
-
21/04/2012, 11h16 #4
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- dgqdfDD
- Âge
- 55
- Messages
- 4
- Boîtier
- fghsfgsgfd
- Objectif(s)
- WDFFHWWG
Bonjour a tous!
oui mais cela depend de son portefeuille aussi.. mais en ce qui concerne le sigma qui est a 6.3 a 200mm c'est vrai que pour un tarif similaire tu dois pouvoir trouver un zoom 70-200 a 5.6 au 200mm...ce qui est deja mieux. Pour le portrait j'utilise volontier mon 100mm macro 2.8 IS L....mais c'est vraiment pas le meme budget donc chacun fait ce qu'il peut en fonction...de toutes les facons ce n'est pas le materiel qui fait la qualité de l'image (meme si cela aide dans certains cas..)
-
21/04/2012, 11h28 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Aucun des deux n'est adapté pour du portrait.
Il vaut mieux une focale fixe pour ça ou au pire un zoom qui ouvre à f/2,8.
A ce niveau, l'objectif le moins cher est le 50 mm f/1,8 de Canon.
Mais je te conseille avant d'acheter quoi que ce soit de te documenter sur le trio ouverture/sensibilité/vitesse d'obturation ainsi que sur les notions de profondeur de champ et de focale (et/ou angle de champ).
Tu trouveras pas mal de sites qui expliquent les bases en cherchant sur le net.
D'ailleurs, il est important de lire la notice de l'appareil, tout ça est également expliqué (assez succinctement) ainsi que plein d'autre choses.
Ce document Canon est déjà pas mal fait pour placer les choses (il est trouvable ainsi que d'autres dans le sujet épinglé en haut de la page dans cette partie de forum concernant les caractéristiques des objectifs Canon) :
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_7_FR.pdf
Ce sujet est bien aussi pour comprendre les différentes abréviations utilisées sur les objectifs :
https://www.eos-numerique.com/forums...ectifs-140243/
Bref, n'hésite pas à fouiner sur le forum et ailleurs, il est indispensable de comprendre les bases avant d'acheter quoi que ce soit pour ne pas y aller au pif.
-
21/04/2012, 11h51 #6
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- nogent le rotrou
- Âge
- 54
- Messages
- 9
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 18-55
merci pour vos réponses....
-
21/04/2012, 12h09 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
les deux sont horribles...
le moins pire est certainement le 18-50, mais franchement faut éviter le bas de gamme sigma.
Prends le Canon 18-55 is pour le tout venant et offre toi le Canon 50mm 1.8 pour les portraits. Tu sera comblé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre sigma 80-400 et 120-400
Par ollem dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 31/12/2011, 12h32 -
Sigma 2.8 70 - 200 mm Quelle différence ?
Par cisou83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/07/2007, 21h11 -
différence entre sigma 135-400 f4-5.6 et 70-200 f2.8 + TV X2
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/03/2007, 07h58 -
Différence entre 17/35 F2.8-4 sigma EX DG et pas DG
Par DadEliot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/11/2006, 19h33 -
Quelle Difference Entre Un Sigma Avec Et Sans Dg
Par davrallye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/02/2006, 22h20