Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Quelle alternative au 70-300 IS
Mode arborescent
-
24/07/2006, 19h32 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par kris68c
-1- Choisir son range très méticuleusement (70-200 vs 100-400 en 24*36, c'est pas la même chose).
-2- Ouverture (f/2.8 et f/5.6, c'est le jour et la nuit…)
-3- Qualité de l'optique, principalement le piqué car les petits défauts des objectifs (vignetage, distorsions) sont assez bien corrigés par soft (ptlens, dxo).
-4- Poids de la bête. (5 min avec 2kg à bout de bras, ça le fait, mais 1h30 et sans monopod, c'est chaud les marrons...).
-5- Se poser la question de l'IS, sachant que pour les scènes rapides, l'IS ne servira à rien.
-6- Utilisation d'un extendeur ou pas.
-7- et enfin, fais-tu tes photos sous la pluie, brouillard et balayé par un vent sud saharien ?
Perso, je suis à la recherche d'un télé, et je me suis posé ces questions. Je te partage mes réponses :
-1- 70-200 et le range IDEAL pour moi sachant que j’ai un facteur 1.6, soit 112*320. Pour l’usage, c’est 90% du portrait, du concert et du sport en salle.
-2- Après avoir tripatouillé mon 17-55 f/2.8 dans des milieux assez sombres, je crois que je vais rester avec un f/2.8 constant, c’est vraiment trop top.
-3- cf. photozone. D’ailleurs, le 70-300 s’en sort presque aussi bien que le 70-200 f/4….
-4- pas de problème sur ce point, sachant que j’ai un 30D sans grid, donc un peu de réserve pour un télé lourd.
-5- Je n’arrive pas trop à me décider sur ce point.
-6- A terme, j’aimerai bien en utiliser un surtout si je choisi un télé qui ouvre à f/2.8
-7- le L ne me sert à rien. Je n’arrive pas à exposer mon 30D face aux intempéries, de peur de le ruiner….
J’ai oublié volontairement un point, que l’on peut mettre devant tout les autres :
-0- Le prix…
Bonne soirée.
:goodluck:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 15h40 -
Quelles espèces ? A quelle époque ? Dans quelle région ?
Par Bombhash dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 12Dernier message: 09/10/2007, 17h07 -
Quelle alternative au 50 f/1,4 ; car trop long ?
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/05/2007, 21h25 -
Quelle alternative de 10/12 a 200/300 ?
Par Chromax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 30/08/2006, 21h04 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 19h10