Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 70

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Lannion
    Âge
    46
    Messages
    117
    Boîtier
    5D + 20D
    Objectif(s)
    17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6

    Par défaut

    Euh, sinon, pour des voyages, finalement, une configuration pas mal du tout pourrait être : 17-40 F/4 + 50/1.4 et 70-200 F/4, non ???

    De 24mm -> 40mm, le 17-40 est certainement bien supérieur au 24-105, non ?
    Dernière modification par Mikkart ; 16/03/2008 à 15h03.

  2. #2
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mikkart Voir le message
    Euh, sinon, pour des voyages, finalement, une configuration pas mal du tout pourrait être : 17-40 F/4 + 50/1.4 et 70-200 F/4, non ???

    De 24mm -> 40mm, le 17-40 est certainement bien supérieur au 24-105, non ?
    As-tu lu les articles du forum accessibles via le menu "Une journée avec?".


    Georges

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Lannion
    Âge
    46
    Messages
    117
    Boîtier
    5D + 20D
    Objectif(s)
    17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6

    Par défaut

    Oui, j'ai regardé ces articles .. bien interessants, mais je suis tjs dans le flou.

    Le pb, c'est que j'aimerai essayer les différentes configurations, mais j'ai pas ca à coté de chez moi !!!!!!

    Pour résumé, j'arrive à plusieurs configurations pour voyager :

    - 17/40 + 24/105 + 70/200 : Poids 1850g pour les objectifs.

    - 17/40 + 50 1.8 + 70/200 : Poids 1450 g

    - 24/70 + 70/200 : Poids 1650g (mais je n'ai plus de UGA, ce qui est un peu limitant, mais on peut arriver à s'en passer).


    Et en prix, le moins cher = la 2, ensuite la 3 puis la 1. 200 Eur d'écart entre la 1 et la 3 ...

    Vous prendriez quoi, vous ?

    Vu les objs que je possède actuellement, je peux peut etre tenter le : 24-105 + 17-35 de Tamron, et si ca ne me plait pas, vendre le 24-105 en gros au prix que je l'ai eu dans le kit, vendre le 17/35 et partir sur le 17/40 ou 24/70 en fonction de mes besoins sur un FF (comme j'ai un 20D, j'ai un peu oublié ce qu'on peut faire avec un vrai 17mm).

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Lannion
    Âge
    46
    Messages
    117
    Boîtier
    5D + 20D
    Objectif(s)
    17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6

    Par défaut

    Et quid du 24mm F/2.8 en complement du 24/105 pour avoir la config suivante :

    24 F2.8 + 24/105 + 70/200 : avec une focale fixe, je peux espérer de bon résultats à 24mm, pour faire du paysage ..

    Mais, je ne suis pas arrivé à trouver de tests vraiment concluants sur ce 24mm. Qu'en pensez vous ?

  5. #5
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    64
    Messages
    3 867
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mikkart Voir le message
    Oui, j'ai regardé ces articles .. bien interessants, mais je suis tjs dans le flou.

    Le pb, c'est que j'aimerai essayer les différentes configurations, mais j'ai pas ca à coté de chez moi !!!!!!

    Pour résumé, j'arrive à plusieurs configurations pour voyager :

    - 17/40 + 24/105 + 70/200 : Poids 1850g pour les objectifs.

    - 17/40 + 50 1.8 + 70/200 : Poids 1450 g

    - 24/70 + 70/200 : Poids 1650g (mais je n'ai plus de UGA, ce qui est un peu limitant, mais on peut arriver à s'en passer).


    Et en prix, le moins cher = la 2, ensuite la 3 puis la 1. 200 Eur d'écart entre la 1 et la 3 ...

    Vous prendriez quoi, vous ?

    Vu les objs que je possède actuellement, je peux peut etre tenter le : 24-105 + 17-35 de Tamron, et si ca ne me plait pas, vendre le 24-105 en gros au prix que je l'ai eu dans le kit, vendre le 17/35 et partir sur le 17/40 ou 24/70 en fonction de mes besoins sur un FF (comme j'ai un 20D, j'ai un peu oublié ce qu'on peut faire avec un vrai 17mm).
    en fonction de ton boitier (20D), je prendrai la solution 2

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    43
    Messages
    69
    Boîtier
    5D mkII
    Objectif(s)
    17-40L , 24-70L , 50/f1.8 , 85/f1.8 , 70-200L f4 IS

    Par défaut

    Salut
    je suis un peu dans le meme cas que toi : je pars en trek cet été et je suis en train de faire evoluer mon matos.
    Je pars d'un 350D + sigma 18-200 + 50/1.8 et je me suis acheté un 40D il y a deux semaines.

    En gros, pour l'instant, je suis sûr de me prendre le 70-200 f4 IS.
    Ensuite, je me dis que le 10-22 serait vraiment sympa pour les paysages (et pour explorer cette plage encore inconnue entre 10 et 18 ).
    Enfin, entre 22 et 70 se pose la question du 24-70 ou du 24-105...

    Pire, parfois, je me dis que je devrais être raisonable et prendre seulement le 17-40 et le 70-200 en complement de mon nifty fifty hehe.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Lannion
    Âge
    46
    Messages
    117
    Boîtier
    5D + 20D
    Objectif(s)
    17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6

    Par défaut

    En fait, j'ai le 20D, et je compte passer au 5D, et c'est dans ce cadre que je me pose des questions.

    J'ai déjà la solution 2 que j'indique avec un tamron 17-35.. (sur un 20D, c'est top..).

    Sauf que sur un 5D, le tamron n'est pas au mieux ... !

    Elromano, je te conseillerais bien de prendre un tamron 17-35 si tu penses rester en APS-C, sinon, un 17-40, ready pour le FF.

    24mm sur APS-C est limite pour faire du paysage ! 17mm, ca donne 27/28 mm sur du 24*36, ce qui est pas trop mal...

    Ensuite, le 10-22 te permettra d'avoir un UGA, mais au détriment des focales intermédiaires.. A voir. De mon, cote, je suis bien content de l'association 17/35 tamron + 70/200, qui est top en voyage avec un 20D (+ je prend également un 50mm 1.8 pour des besoins ponctuels). S

    Si t'es interessé, mon 17/35 pourrait etre en vente ! (au passage..).
    Dernière modification par Mikkart ; 17/03/2008 à 18h51.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel appareil portable pour stocker les photos RAW en voyage?
    Par ShutterB dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 34
    Dernier message: 02/11/2007, 16h12
  2. Quel zoom pour l'EOS 5D ???
    Par Stardiben dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 28/09/2007, 07h57
  3. Quel objectif pour un voyage
    Par Grishnak dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/07/2007, 12h48
  4. Quel pour zoom sur mon eos 30 D
    Par keuz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/03/2007, 22h04
  5. quel obj pour un voyage ??
    Par chrisbati dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 09/09/2006, 09h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com